近日，贵州省习水县民化乡一名读者来信说，他是一名兽医爱好者，由于地处偏僻山区，年幼时又缺乏普通话学习训练，所以对很多信息不甚了解，对近段时间猪瘟（非非洲猪瘟）的防治情况也缺乏认知。他提问：我国对猪瘟的防治技术工作进展如何？对此，记者专程采访了农业农村部相关部门负责人和业内权威专家，希望能为其答疑解惑。
“目前对于猪瘟只能预防，并不能治疗，因为并没有治疗药物。”农业农村部畜牧兽医局防疫处负责人告诉记者，猪瘟只能预防不能治疗，并不是说能不能治疗的问题，只要得了一类动物疫病，都得扑杀并进行无害化处理。作为一类病原，像口蹄疫、禽流感虽然偶尔有能治疗的药物，但因为疫情风险太高，法律规定不允许治疗，感染的动物只能扑杀。
猪瘟是由猪瘟病毒引起的猪的一种高度接触性、出血性和致死性传染病。世界动物卫生组织（OIE）将其列为必须报告的动物疫病，我国将其列为一类动物疫病。该病传染性强，致死率高，给养猪业造成较大经济损失。猪瘟是生猪产地检疫、生猪屠宰检疫、跨省调运乳用种用动物产地检疫的必检病种。按照跨省调运种用乳用动物实验室检测要求，需对所有生猪在调运前3个月内进行病原学检测，调运前1个月内进行抗体检测，抗原检测阴性，抗体检测符合规定为合格。
一直以来猪瘟都是国家强制免疫的重大动物疫病。近年来，我国坚持预防为主，实施免疫与扑杀相结合的综合防治措施，加大防控工作力度，全国猪瘟疫情得到有效控制，疫情报告起数明显下降，流行态势比较平稳，感染率较低，防控工作取得显著成效。农业农村部的报告显示，目前部分养殖场依然存在病毒污染，与其他猪病存在一定程度混合感染，控制和净化工作仍面临不少困难和挑战。
2016年7月21日，原农业部和财政部发文称，从2017年开始对猪瘟和高致病性猪蓝耳病暂不实施国家强制免疫政策，由国家制定猪瘟和高致病性猪蓝耳病防治指导意见，各地根据实际开展防治工作。2017年3月20日，原农业部发布《国家猪瘟防治指导意见（2017~2020年）》。这份《指导意见》要求，各地要继续对生猪实施全面免疫，及时制定实施免疫方案，做好免疫效果评价。必要时，应将猪瘟纳入本省（区、市）强制免疫病种补助范围。对防疫条件好且开展净化工作的种猪场，经省级兽医主管部门备案同意后，可不实施免疫，其他养殖场户均需对猪实施全面免疫。养殖场要按照“一场一策、一病一案”要求，根据本场实际，制定切实可行的净化方案，有计划地实施监测净化。要求加大监测力度，及时扑杀野毒感染种猪，培育猪瘟阴性种猪群和后备种猪群，逐步实现净化目标。国家核心育种场要优先开展监测净化工作，发挥带动作用。
中国工程院院士陈焕春向记者表示，防止猪瘟病毒（经典猪瘟）入侵，疫苗免疫是主要手段，目前并没有药物治疗一说。目前国内签批的猪瘟疫苗分兔源和细胞源等类型，没有太大差别，疫苗质量可靠。陈院士透露，有时候基层一线养殖户因为担心猪瘟造成损失较大，一旦发现苗头，会采取紧急免疫猪瘟疫苗的方式，约1周就能看到效果，能恢复的猪自然会恢复，没有恢复的就会进行扑杀、深埋和无害化处理。但这种紧急免疫的方式虽有可行之处，并不合规。
按照原农业部此前印发的《猪瘟防治技术规范》，一旦确诊为猪瘟后，当地县级以上人民政府兽医主管部门应当立即划定疫点、疫区、受威胁区，并采取相应措施；同时，及时报请同级人民政府对疫区实行封锁，逐级上报至国务院兽医主管部门，并通报毗邻地区。国务院兽医行政管理部门根据确诊结果，确认猪瘟疫情。对于疫点、疫区和受威胁区采取不同的措施。对于疫点的生猪进行扑杀，对于疫区的易感猪只实施紧急强制免疫，确保达到免疫保护水平，并停止疫区内猪及其产品的交易活动，禁止易感猪只及其产品运出。受威胁区则要对易感猪只（未免或免疫未达到免疫保护水平）实施紧急强制免疫，确保达到免疫保护水平，并对猪只实行疫情监测和免疫效果监测。
“这就是政策规定与实际操作上的矛盾。”中国动物疫病预防控制中心疫情监测部门相关负责人告诉记者，按照规定，猪瘟疫点的猪要扑杀，避免更多的猪感染死亡，而紧急免疫的目的同样如此。政策规定对于发病的猪通常就是采取扑杀，疫点的规定一般指病猪或带毒猪所在的猪场，如为农村散养，应将自然村划为疫点。也就是说一头生猪确诊，一个村都可能成为疫点。基层村镇因为检测不便，即便有猪发病，而且周边猪只也可能感染，但从临床上没发现，这时进行紧急免疫补救减少死亡是一种应急之策。紧急免疫后，如果动物体内抗体上升，就能防止病原扩散，但风险依然在。因为有时就算及时给猪免疫，抗体并没能提升，还是不能完全保护。不能说紧急免疫就是治疗猪瘟，紧急免疫原本就不是政策对疫点处置的规定要求，学术上则可以探讨。
上述这位负责人还表示，目前业界对非洲猪瘟的关注热度很高，对经典猪瘟的关注有所减弱，不过国内猪瘟疫苗产品确实可以信赖，如果按照规程及时做好疫苗免疫，预防到位，基本可以抵御猪瘟病毒的侵袭。
