猪价还在下跌，全线跌破“6元”的概率不大？

2023年听到的最多的一句话就是，经济降速，消费不及预期。

大多数商品都在下跌，而其中最明显的就是房价，引发的关注也最大。

之所以关注之大这也不难理解：

一是衣食住行里，“住”的成本最高，几乎大多数家庭一半以上的开销都压在了房子上，所以房价的波动就是家庭经济的波动，关注度必然高。

二是房价炒得最热。

房价是“炒”起来的，这话一点没错。

在前些年，随着城镇化的快速推进，人口大量流动。我国人口众多，人口不仅是消费的动力，而且其本身就是红利。

依仗着人口红利，房地产就这么轰轰烈烈地发展起来了。

需求一涨，必然有利可图，于是通过炒作预期，房价就这么飞速地涨起来了。

终于，在去年，这座大厦轰然倒塌。

忽喇喇似大厦倾，昏惨惨似灯将尽。

尤其是一些三四线、四五线城市，房价几乎迎来了断崖式的下跌。

今天要讲的是猪价，但为啥开头花了这么多笔墨讲房地产呢？

因为现在的生猪市场正走上了房地产的“老路”。

首先是无序扩张。

房价的崩掉其实并不是突发事件，而是早有苗头，其根源就来自于房地产的无序扩张。

哪里有利润，资本就会闻之而去，然后通过什么所谓的杠杆放大再放大。

前期这个杠杆故事还能讲下去，甚至可以讲得不错，但是无论是什么行业，市场的消费承受力都是有限的，即便是我们拥有14亿的人口，也并不意味着市场可以无限制的接盘。

当房子数量远大于市场的接受能力时，这个局就要“崩”了。

再回过头看生猪市场，是不是也是这个情况？

前两年缺猪，需求强劲，很多养殖主体，包括大企业也包括中小企业甚至散户，都开始快速扩张产能，都想吃这个红利。

吃红利本来不是什么大问题，但是问题就出在无序扩张，盲目增产，结果一下就导致生猪产能冲上高位，远远大于消费需求。

其实猪价的下坡路在这个时候就已经埋下伏笔了，只不过市场传导有一个过程，但是养殖端依然没有看清这个局面，产能去化缓慢，最终当消费力下降时，猪价也开始断崖式下跌。

我们所说的供强需弱，更大的原因不在需弱上，而在于盲目的供强。

其次，房地产不单单是产业的事，还是金融的事，而生猪市场也是如此。

房地产盖楼，用的都不是自己的钱，而是银行贷款或者是融资，房子盖起来后通过预售回笼一批资金，然后再去开下一个盘。

就这么一个盘压着一个盘地发展，资金翻滚了好几次，估值也不断增长，但是有一个致命问题，现金流严重不足，并且全是一环压着一环，一旦有一个环节出现问题，这个资金链条就很容易断裂。

恒大就是最典型的例子。

但是现在的生猪养殖也正在朝这个路子发展，大企业通过扶持可以拿到补贴，可以申请贷款，然后再去扩大产能。

但同样会面临一个现金流的问题，前阵子“江西猪王”被收购就是典型例子，但是严格来说，这是一种变相延续，但是这依然证明了，这样的事已经发生了。

第三，所谓的人口红利正在退化。

虽然没人买房并不是房地产一夜轰塌的根本原因，但却是压倒房地产的最后一根稻草，也正是这根稻草把前期房地产积累已久的隐患全面引爆。

城镇化已经进入到了一个缓慢阶段，所谓的人口红利正在退化。

而反观生猪市场，也面临这个问题，即人们的消费结构也在悄悄发生变化。

过去逢年过节猪肉是必消品，所以即便猪多，也总有消化的出口。

但是现在变了，一方面是大家对猪肉的消费意愿没那么高了，一是有其他肉类可以替代，二是越来越多的消费者反映猪肉越来越难吃了。

另一方面，老龄化社会越来越严重，肉类消费也呈下降趋势。

近日国家就发布了一个关于“银发经济”的政策，虽然看起来这和猪肉没啥直接关系，但这恰恰说明老龄人口快速增长，已成为占比较大的一类群体。

而老年人对肉类需求本来就少，再加上猪肉口感越来越差，未来猪肉消费前景堪忧。

那么再说回到猪价上，产能去化已经去了两年多，当前生猪产能也已经进入到了正常保有量的区间，但为啥临近春节，猪价不仅没涨，反而进一步“破7入6”了呢？

同样，这事不能全怪到消费头上，养殖端的问题要更大。

虽然猪价还在下跌，不少人也担忧会不会“6元”也难保？

总体来看，全线跌破“6元”的概率不大，但猪市正朝着越来越危险的方向走去。