前几日，G4猪流感病毒的消息已是众所周知。可传染人，大流行……这些词语刺激着还未从疫情中走出来的人们。特别是“猪流感“这个词，让人不禁对养猪业又捏了一把汗。有人表示，这是要打压猪价的节奏！
事情的起因是这样的，6月29日，《美国科学院院报》刊发了中国农业大学刘金华研究团队等关于G4猪流感病毒的文章，文章中表示，发现了一种新型的能够引发大流行的猪流感。根据这项研究，名为G4的病毒起源于2009年引起大流行的H1N1毒株。2011年至2018年在中国进行的研究表明，有10.4%的养殖者已经暴露，其中多达4.4%一般人群似乎也有抗体。这表明该病毒可以从动物传播给人类，但人与人之间的传播尚未建立。据菲律宾农业部7月1日报道，其农业部动物产业局(DA-BAI)不断提醒公众报告任何异常的猪死亡率，并在遇到类似流感症状时咨询医生。
一时间，G4成为了舆论的热点，因为疫情这件事，太敏感。而这确实可以成为打压当前猪价的一种方法。当前猪价高涨，屠宰企业收猪必然压力大，供应端缺猪已经是众所周知，很难从供应端下手。那么就得从需求端入手，必须减少猪肉的消费。
而这个消息刚好可以做到：人们刚从新冠肺炎的巨大阴霾中走出来，不希望再经历类似事情，任何可能造成大流行的疫情人们都会警惕，不会为了吃猪肉而冒险，可以参考新发地三文鱼事件。新冠疫情期间，猪肉消费可以低迷，那么如果G4发生大流行，人们仍然可以少吃或者不吃猪肉，此时正好趁低价收猪。过一段时间，此事一淡化，猪肉消费便起来了，生猪仍然紧缺，又可以高价出售。但是屠宰企业不会真的希望疫情暴发。
但假设G4此时流行，是一定有人受益的，那就是大集团养猪。因为一旦流行，就会引起消费者对猪肉安全的重视。大集团由于好监控，必然更受政府的欢迎，中小养殖户的生存空间将进一步被挤压。虽然可能暂时会受影响，但长期来看，大集团的市场占用率将快速提升。可以预见的是，养猪业的发展，必然是会更加注重食品安全，大集团一定是会有更高的市场占用率，只要养猪业不倒，发生在猪身上的疫情对于大集团来讲都会是一个加速器。
但是G4却又不可能成为打压养猪业的武器：
1、新冠肺炎造成的影响巨大，不允许也不能承受另一个疫情影响继续我国。因此这种”可能“造成的大流行，无论是从舆论还是从技术上严格监测防控上来讲，都不会允许发生。如果有人此时想通过这种方式造成恐慌，必然是不会轻易得逞。如今对造谣监控的技术手段越来越先进，一不小心甚至还会得不偿失。
2、现在是养猪业恢复产能的阶段，增加产能恢复生产才是当前各地乃至国家层面重要的事情。如果是对养殖业可能造成重大影响的事情，也很难让其发生。
3、从消费端来看，只要还未造成实际上的传染或者致死，大部分消费者是不会在意的，特别是有官方辟谣的情况下。
所以，舆论必须转向，不能制造恐慌。
农业农村部官网截图
此事很快被农业农村部平息。此事涉及的文章主要作者表示，G4猪流感病毒难以在人体内有效复制引起发病，其研究涉及的养猪场从业人员没有出现流感症状。与会专家一致认为，该文章报道的检测样本量小，不具有代表性，G4猪流感病毒在人群中传播的可能性较低;文章主要采用的是2018年前的研究数据，没有充分证据表明G4猪流感病毒已成为猪群中的优势毒株，未出现对猪明显的致病性和致死率显著增高的情况，对生猪生产影响较小。
因此，G4注定不会成为打压养猪业的武器，当前仍然严重缺猪，猪价该涨还得涨。但是可以预见的是，打压猪价的行为是会一直发生的。当负面消息出来时，养殖户一定得清楚，当前的供需关系究竟是怎样，切勿再现前一段时间的恐慌性抛售。
