首先，生猪价格持续走高背后带来的是老百姓吃肉难这类民生问题，从这个层面来讲国家会想办法尽量控制白条猪价格在一定安全线以内（不要说什么我们之前赔钱国家咋不管这类话几乎没有多大用处）。
但是国家绝不会因为养猪人当前超高利润而打压猪价，至于有没有人或者企业会这样做另说。如果说全国养猪人是一家的话，现在的高猪价也只是去年环保压力及低行情的一种报复式补偿。
全国养猪人毕竟不是一家人，只是这场不见硝烟的战争下来后，活着的成了英雄享受到了该有的待遇，同时死去的也不该被忘记。
因为只有不忘记那些“死去”的人，这场战争带来的后果才会被反思。也只有真正的反思，小散或者成为家庭猪场这个群体的社会价值才能被正视。
同时这场不见硝烟的战争所带来的也是行业“兑变”，活着的不一定是养殖高手，死去的也绝对不是怂货。通过这一次大洗牌，小散会面临更加强烈的阵痛，虽然享受到了这波宏利，但能走多远，虽然是个未知，但是我们要相信事在人为。
当这个社会在升级转型的时候，所有生活在这个大环境之下的人都逃不掉。哪怕你再不喜欢“小散被淘汰”这句话，但是它依然会犹如一道带雨的乌云一样压着你不断的超前跑。
从前两年开始我修正了自己对小散的一个定义，小散这个概念不能以养殖规模或养猪数量来定义，应该以养猪技术或者说养猪成绩来定义。
有了这个定义之后，很多当前称呼的小散就不是小散了。而一些规模化猪场可能反而会被冠上小散的帽子。个人家庭式猪场在经过这波猪价震动之后，我想国家会重新摆正家庭猪场在国家发展市场需求等方面的位置。
就像之前看到的一篇文章中说的那样，家庭猪场之于国家就像自然环境之于“湿地”那样（湿地对于人类生活生产和自然生态系统的循环有重要的价值）。
在没有搞懂湿地价值以前，大家会对城市周边湿地实施压实改造工程，毕竟觉得商业用地值钱。但是吃到苦头后，就会重新摆正对它的认识。
猪价越高，猪越少，猪越少说明疫情威力越发难以控制。我想对于家庭猪场来说，追求一口吃出个胖子的人随有但不多，大家更想长期稳定持续的保证良好的发展。
家庭猪场永远是最理性的这类群体，“可持续化发展”这个词，家庭猪场是很早践行这个词的一类人。
