母猪产死胎一直是猪场常见的一个现象，引起母猪产死胎的原因很多，也很复杂，如果遇到甚至经常遇到这种现象肯定是一件比较郁闷的现象。
信号：
其实在养猪的过程中，猪群很多的表现就是一种信号，对于这种信号的正确解读能力是一种价值。
比如母猪产死胎这种现象，是霉菌因素引起？疾病因素引起？还是母猪体质过弱引起？........
是玉米等原材料的储存问题引起的霉变？还是饲喂过程中引起的霉变？是细菌性因素还是病毒性因素、亦是原虫性因素？.........
当我们能精准的通过母猪产死胎这个信号，加上对于自己饲养过程中的细致分析，其实找出原因并不困难。
解决思路：
针对猪场出现的诸多问题，其解决思路因猪场而异、因人而异，这都是很正常的。
但解决问题的核心思路是不变的，那就是在力所能及的范围之内，达成彻底解决问题的目的，而不是做救火员式的解决。
理论结合实际，灵活的、契合的、具备性价比的解决思路才是最常用的标准，且在解决问题的过程中，防重于治，要形成一种习惯。
案例：
今天山西一个朋友发过来一个很有意思的案例反馈：
如果站在营销的角度上来讲，宣传产品的实效力是最正常的思维。
但是站在实事求是的角度上来讲呢？产品也仅仅是一部分效果而已，真正解决问题的真相是猪场通过自己的运营思路及饲喂等细节的综合改变，更契合了母猪的生产发育需求，进而带来了这种结果。
这个产品的设计初衷是为了解决母猪产程问题，其原理是母猪的气血水平提升和调理，通过增强母猪的耐受性，进而有效的缩短母猪产程。
可能：
那么为什么其母猪产死胎的现象减少了呢？
这可能与前期的综合调理思路的关系是分不开的，比如通过料槽的改进、饲料原料的储存、增加母猪的运动福利、甚至给予粗纤维和青绿饲料、改善饮水量和饮水质量...........加上一些调理方案共同作用的结果。
当这种方案契合猪场的本质需求的时候，改变是很正常的，随着时间的推移加上母猪的自我调理能力恢复，出现这种结果是很正常的。
但作为猪场，习惯性的思维所致，一般会把这种功劳归结到某一个产品的性能上。
事实：
事实是什么呢？市场上的好产品并不少，但是为什么最终的结果差异会很大呢？
其实往往在使用的过程中我们对于使用、契合性的使用过程重视程度不够罢了。
比如一头初产母猪的调理可能一天需要50克就够了，但是对于多胎的，400斤甚至500斤的母猪呢？你使用50克的量还会够吗？体质弱的与体质强的，用量一样吗？脾胃功能弱的与脾胃功能强的一样吗？
所以，产品本身只是基础，你契合的、正确的使用才是最终发挥实效性的有效保障。
摸索：
特别是在设计及打磨一个产品的过程中，很多东西是需要不断的摸索和总结积累的。
比如组方、比如炮制工艺、比如原材料的选择、比如剂型、比如适口性、比如利用力、比如稳定性、比如改进后的性价比和适用范围.............
这些东西的积累途径绝对不是想出来的，更不是抄袭来的，而是一点点通过的尝试、总结、优化、完善不断积累出来的。
没有捷径、唯一的捷径就是不断的打磨及优化，并把这个习惯持续的坚持下去。
摸索是一个发现和纠正优化的过程，这个过程的坚持会让你上瘾，一旦形成习惯，匠人精神自然也就慢慢的形成了。
有趣：
当一种工作坚持到一定的时间之后，我们已经不是为了工作而工作，而是为了兴趣而工作。
当你对于自己的工作充满着探索的兴趣和习惯之后，你会发现带给你的是一种非常快乐的状态，进而为你带来更多的兴趣。
无论发现的是缺点还是优点，都将成为你的兴趣，发现了缺点，你就有机会去弥补或者优化，发现优点呢？你就可以精准的分析出其在一线中的真正适用范围........
正是这种不断的积累及兴趣的维系，才会带给你更多的机会和解决问题能力的提升。
当这种兴趣的习惯被长期保持下去的话你会发现：说不出哪里好，只感觉以前头疼的问题越来越少了，猪也稀里糊涂的养好了。是不是很有趣？
