业恢复生产和持续生产，是当下乃至今后一段时间的热门话题。形势是严峻的，但措施也前所未有。
目前从中央到地方的各式各样持续而开下的“药方”行不行？是不是还要下得更猛更多更全一些？养殖人目前最担心和最棘手的拦路虎又是什么？系统化规范化明细化的措施还有哪些？……诸如此类，头绪繁多。除疫苗、种猪外，政府部门最重要的要做到“三保障”——
首先，是用地。土地使用涉及面广，法规性强，敏感度高，但又必须尽快解决，否则，一切无从谈起。一方面，要尽快拿出新地方予以建设。去年被拆的，应该尽快考虑这个急需。要像去年强拆人家的场那样去主动和来劲一些。不要扭扭捏捏甚至高高在上；另外一方面，对非禁养区的旧场，特别是林用地建设的，尽快予以改变土地属性，绝不允许林业部门以此为由要求强拆。而扩建加建，也可以增加用地面积。应予以完善手续的方便，特别是协调好方方面面关系，捋顺妥当有关法律程序。应该全面检查一下，如有遗留问题，还是要堵绝解决之，不要搞跳岛战术留下手尾后患。
其次，是资金。这方面的政策，现在提出的方案不少，但基本上还处于楼梯响阶段，而且看不到时间表，务虚色彩比较浓厚。怎么样制定方案尽速“放水救鱼”，既要快，又应准，同时还要严防这些资金滴、跑、冒、漏现象的出现，监管措施还是要跟上。这方面工作，目前一段时间的关注面，可能要尽快放在种猪、母猪的规模、规范场。这是源闸所在，而且已经迫在眉睫，也不容有失。
再有，是保险。大部分养殖场经过近年的低谷期、大拆场、非洲猪瘟的折磨冲击，已经弱不禁风，如果再叠加一次打击，不但经受不起难以翻身，而且，此后几乎不能再入该行。怎么样尽可能全方位予以保险？需要明确。保险的额度，必须紧密联系养殖成本（比方说不应该低于七、八成）。而且，一定要明确时间要求。这方面，地方政府责无旁贷，应该抓细。在疫苗千呼万唤没有出阁的情况下，这个环节直接关系到养殖场的保护与养殖人的信心，而政府的职能也不仅是穿针引线，更重要是全面和合理地主动规划推进。
当然，不管怎么样的政策，既需要科学准确，又需要落实完善。非洲猪瘟开始后，我们的有关政策规定不也多如过江之鲫吗？杀气腾腾的八项禁令都出来了，多少个零容忍也白纸黑字公诸于众，但，有没有快速地落地生根？就其中一个违反法规的瞒报，就瞒天皆是，诚为耻记。所以，建立举报、巡查、追责的配套机制，颇为必要。形式主义要坚决拒绝了。因此，成立地方一把手为第一责任人的专责工作组，上级也配套必要的检查督导机制，值得考虑。
还有，忽如一夜春风来，利在面前人头涌，会不会一哄而上四处冒烟，造成浪费和无序？养殖管理，必须防污。法规规定，应该遵守。红线存在，必须不越。不能事急马走田，求快不循矩，一个极端跳到另外一个极端。因此，合理规划与约束方案走在前面，至为先着。
