胡焕庸线，或许很多养猪人没有听过这个概念。这是由地理学家胡焕庸提出的，我国人口密度悬殊分布的东西分割线，在胡焕庸线以东，占了我国42.9%的国土面积，却养育了我国94%以上的人口，同样养育了我国99%以上的生猪。
所以笔者在昨日的文章中提出，中国养猪人是伟大的，用不到一半的国土面积，养殖了全世界一半的猪。
虽然伟大，我们的养猪人也深受养殖密度之害。相信一些养猪人深有体会，在养殖密度极大的区域，几乎每50米都有一个猪场，空气污浊不堪，污水四处横溢，无论是生产还是生活，都苦在其中。
用一张简单的图来形容
猪场用地减少了，就能给养猪人带来巨大好处？
在高密度区域，猪场分布便是如此。
所谓“猪粮安天下”，正如同耕地一般，减少生猪养殖量来缓解用地压力肯定是不行的，未来，我国的养猪体量还会稳步增长，而可用养猪土地面积会面临逐步下降的趋势。如此“一增一减”，解决好土地问题，是我国养猪业可持续发展需要重点关注的。
于是有人提到了规模化养殖。
相比于零星的散养，规模化养殖能够集中土地资源利用，在一定程度上缓解用地压力，可是，这还不够。为什么呢？看看下图就能明白。
猪场用地减少了，就能给养猪人带来巨大好处？
诚然，规模化场能够在一定范围内节省土地，使得规模场所在土地范围的养殖密度变小，但是并不能从全局上改变问题，其根源还是在于，平地而铺的猪场，节省的土地还是太少，并不能从根源上解决问题。
那么立体化养殖，楼房猪场又能带来怎样的变化呢？
目前扬翔的“铁桶”楼房猪场能够十倍以上节约土地面积，量变产生质变，十倍能带来何种变化呢？
我们看下图：
猪场用地减少了，就能给养猪人带来巨大好处？
我们将一半的产能集约成楼房养殖，在这一半的区域内，仅用了原来十分之一的土地。或许这样看还不够直观，我们改变一下分布再看看：
猪场用地减少了，就能给养猪人带来巨大好处？
可以明显看到在楼房猪场的带动下，零散农场的间隔明显增大，几乎倍增。这意味着什么？
如我们以一座地级市为一块养殖区域，通过1-2座楼房猪场，能为周边零散养殖场增加一倍的“生存”空间，这意味着更新鲜的空气，更低的疫病风险，更轻的环保压力。
楼房式养殖或许正在为养猪业摸索出一条可持续发展之路，这不正如同城镇化进程给我们国家带来的重大利好吗？
