广告
可以说，进入3月以后，市场的走势还是挺清晰的。或者说，几件最令人担忧的“大事”终于尘埃落定，也使市场之前一直悬着的心可以稍稍放松了。
都是啥“大事”呢？
第一个就是猪价。
自去年四季度猪价旺季不旺以来，这种颓势一直延续到了今年，即使是春节也没能明显走强。尤其到了节后传统的消费淡季，供强而需弱，就更令市场担忧，担心猪价再次大跌。
虽然节后猪价在底部盘桓了一阵，但随着中央收储以及养殖户触底挺价情绪的上涨，叠加屠企逢低入库，使得猪价在2月底这个最淡的时期走出了一个反弹的局面。
第二个是小麦。
小麦在节后有一阵表现还是不错的，但是逐渐也败下阵来。尤其是小麦价格跌破1.6元/斤的关口以后，跌势加剧，有那么一阵子甚至跌得的点深不见底。再加上市场传闻俄罗斯小麦大量进入国内，一时间小麦的悲观情绪上涨，对于麦价很多人心里都没了底。
但就在这时，小麦在跌至1.55-1.57元/斤的区间后，跌势有所缓和，并且开始有了局部的止跌反涨。接下来小麦涨势渐多，也就逐渐止跌企稳了。这第二块石头也终于落地。
第三个令人担忧的就是玉米。
进入3月以后玉米的卖压快被说烂了，但也没办法，事实也确实如此。去年购销进度慢，大量的卖压就转移到了年后，而年后气温普遍回升，加剧了地趴粮的上量风险，所以这个担忧是存在的。
不过，随着玉米购销进度快速推进，当前已进入到了尾声阶段，虽然上量窗口还未过去，但是玉米大跌的风险已大大降低。这第三块石头也落了地。
这三件“大事”落停后，市场也总算能稍稍松口气了。但是另一个问题也随之而来，即当前来看，无论是生猪、玉米还是小麦，大跌的几率都降低了，这是令人欣慰的，但是却都普遍上涨动力不足。
猪价在3月初均价触及“8元”之后开始持续回落，当前已经“8连跌”，而小麦呢，虽然止跌企稳，但涨势明显不足，近日更是有企业又开始回调报价；玉米虽然余粮见底，但同样上涨无力。
而制约生猪、小麦、玉米上涨的原因也十分明确，即下游消费不振。而这个消费不振似乎也成了一个老生常谈的问题，从去年到今年一直在持续。
很多人认为这是由于季节性因素，上半年消费就是相对要弱一些。但也有人提出疑问，虽然上半年消费固然偏弱，但前两年是因为疫情原因消费骤降，而今年疫情影响已经大幅消退，消费为何却不见提振呢？难道疫情后大家饭量都变小了吗？
显然不是，这是因为影响消费的因素是多方面的，季节性因素并不是主要原因。当前消费的低迷主要表现为3个方面：
一是虽然疫情影响消除，但产生的“疤痕效应”却仍然存在，居民消费心理及消费模式都有收紧的趋势。
其次，居民部门的杠杆率上升，对消费的挤出效应也比较明显。
什么是居民部门的杠杆率呢？
指的是居民负债与收入的比例。
比如车贷、房贷、消费贷等这些都属于居民负债，而最受大家诟病的房价产生的房贷自然也是负债中的大头，在负债高企，收入却下滑的情况下，自然杠杆率上升，大家也就更偏好于缩减支出，不愿消费。
第三，是宏观经济压力下的不敢消费。
虽然后疫情时代整体需求正在恢复，但很多行业及企业受这3年的冲击影响不小，受风险厌恶的心理影响，大家也更偏好于降低风险，增加预防性储蓄。
可以说，当前无论是猪价还是粮价，上涨空间基本都卡在了下游的消费需求上，那么消费需求什么时候能提振呢？
首先从今年政策端释放的信号来看，着力推进经济复苏是主旋律，平衡供给与需求、就业与收入，逐渐形成良性的相互支撑，进而使消费情绪逐步放松。
此外，扩大内需同样是一个重头戏，像之前多地多批次发放消费券等就是促进消费的举措。
随着一揽子利好政策的实施，疫情防控的优化，消费场景的拓展以及旅游、餐饮的回暖，到三季度时下游需求或有望迎来明确改善。
【结语】
之前很多人盼着防控政策调整后，会出现报复性的消费，但从结果上来看，并没有出现。因为从需求收缩到需求恢复是一个长期过程，这几年居民消费心理和习惯已发生了很大改变，想要恢复并不是一蹴而就的。而且强刺激并不一定有用，只有不断提高收入水平，拓展收入来源，降低房贷等负债压力，居民才有消费的信心和底气。
最新发布
