您的位置: 首页 > 专栏 > 观点 > 内容

生物安全策略三大误区,不能执行的制度等于无!

蓄牧思维2021-01-18 18:28:51

阅读()

我国新型冠状病毒疫情报道最早,虽然早期传播严重,但现在控制得最好。而美国疫情发生和传播晚,现在最严重。

我国新型冠状病毒防控的启示

 

我国新型冠状病毒疫情报道最早,虽然早期传播严重,但现在控制得最好。而美国疫情发生和传播晚,现在最严重。综合来看,美国的设备和技术条件都比我国发达,防控效果却相反,这是为什么?

 

总结起来,有两方面的原因。首先是主观上,两国对新冠疫情的重视程度不同。我国把保证人民群众的生命安全作为疫情防控的基本宗旨,而美国以重视经济发展为主,这是疫情防控结果反差很大的一个重要原因。另一个是技术上,我国执行严格的防控手段,比如戴口罩,保持社交距离,早发现,早隔离等。反观美国,戴口罩和保持社交距离等阻断措施不能有效执行,检测得少,发现得晚,造成了严重的感染。

 

我国新型冠状病毒防控的经验对猪场中非洲猪瘟传播的阻断与清除具有重要的指导意义。

 

非洲猪瘟的传播途径——“四流一媒介”

 

防控非洲猪瘟,首先要对它有清晰的认知。非洲猪瘟是一种病死率可高达100%的烈性传染病,病猪临床呈目光呆滞、食欲废绝、发热、皮肤和内脏出血等症状和病变。自然感染潜伏期4~19天,感染后平均4~10天死亡。它最主要的传播途径是接触性传播,这为切断传播途径提供了基础。在自然条件下,它的传播速度较慢,为精准清除提供了有利条件。

 

非洲猪瘟病毒经粪-口传播,具体的途径可归纳为“四流一媒介”。“四流”是指人流(猪场内外的人员流动)、猪流(外购猪、猪精、猪群转运)、车流(外来车辆、场内车辆)、物流(水、饲料、药品、疫苗、工具、果蔬和外卖等);“一媒介”是指生物媒介,如老鼠、鸟类、软蜱、蚊蝇、野猫和狗。

 

对非洲猪瘟的五大阻断措施

 

在防控非洲猪瘟时,可针对“四流一媒介”采取阻断措施。

 

第一,对人流传播的阻断。

 

针对猪场外来病原,通过限制人员入场、清洗、更换衣物等措施进行阻断;针对猪场内部人传播的病原,可通过进入生产区的冲淋浴、更换及消毒衣物,人员分区(三色管理)、分舍管理,栋舍之间不交叉,入舍换衣换鞋与手部清洗消毒等措施进行阻断。

 

在此过程中,最容易忽略的是手机、钱包、打火机等随身物品,建议不要带进场,或者进行适当的处理,如烘干。

 

第二,对猪流传播的阻断。

 

针对外来进场猪,要对引进种猪进行检测,搞清楚引种猪场的疫病情况,同时,最好自己选派运输车辆,并对运输车辆进行充分的“洗消烘”,并合理规划运输路线。

 

针对猪场内部,要减少猪只流动,制定固定的转群路线,相对独立的转入区域或单元。对转群猪只进行清洗和消毒,减少病毒经由猪群传播的可能性;另外通过实体墙、隔档等建立物理隔断,实行小单元饲养,采用独立饲槽和饮水,减少疫病经口传播的可能性;同时也要注意使粪便及时漏下。

 

图片

图1 独立料槽和饮水,利于阻断

 

图片

图2

 

第三,对车流传播的阻断。

 

针对猪场外来车携带的病原,可通过对引进种猪车辆、饲料车、物品车的“洗消烘”,外设出猪台及对内部、外部车辆“洗消烘”来阻断。其中,出猪台、看猪室是关键点。另外,在卖猪时也有许多注意事项,比如,对运猪车辆进行“洗消烘”,减少卖猪次数,雨天不卖猪;在合适位置设置中转站,中转站建议用内高外低的设计,避免外部车辆的粉尘、粪污等流入场内。

 

针对猪场内部车携带的病原,通过合理设计病残猪、死猪运出车辆(重点是密封)与消毒(每天一消毒),划分净道与污道。

 

第四,对物流传播的阻断。

 

针对猪场外来物源携带的病毒,可通过对进场外包装进行清洗消毒、雾化消毒或臭氧消毒的方式阻断。

 

针对猪场内部物源传播的病原阻断,注意将各猪舍物品独立存放、独立使用,防止交叉,物品进入猪舍前进行二次消毒。

 

第五,对媒介动物传播的阻断。

 

针对猪场外来动物媒介,包括野生动物、老鼠、鸟、蚊虫等,可以在猪场周围建立物理防护墙和防鼠设施。

 

针对猪场内部动物媒介源传播的病原,可以通过建立密闭猪舍,各猪舍建立防鼠、驱鸟、防蚊蝇措施,定期在猪舍内、外驱虫消毒等方式阻断。

 

对非洲猪瘟防控的再认识

 

在非洲猪瘟疫情发生之初,业内对其持有恐惧的心理,认为该病难防难控。客观原因是,该病既没有有效疫苗也没有特效药物,另外环境病毒载量高,大环境压力大,猪场生物安全结构基础薄弱。主观原因是内生动力不足,恐惧、被动防御;对病原特性、传播途径、防控本质和关键措施的认知产生偏差;另外还有领导力和执行力等问题。

 

经过一段时间的探索,目前认为,非洲猪瘟可防可控,其主要的传播途径是粪-口传播,传播速度慢。采用科学的生物安全措施,并且执行到位,非洲猪瘟是可以得到有效防控的。

 

生物安全策略三大误区,不能执行的制度等于无

 

据观察,目前猪场对生物安全的认识存在一些误区。

 

误区1:生物安全措施教条化,追求高大上。

 

从理论上讲,生物安全涉及了方方面面的内容,如果不抓住重点,很容易产生生物安全漏洞。针对生物安全,要科学理解和应用。

 

生物安全是理念,需要一场一策,不可机械照搬。实际上,猪场规模不同,管理水平不同。因此,不可以套用其他猪场的生物安全措施。建议根据“四流一媒介”等生物安全理念,结合自身的实际情况建设、改造生物安全设施,制定生物安全防控制度。

 

误区2:生物安全措施只注重外来病原,忽视内部的传播阻断。

 

合理的措施应当是外来病原防控与内部病原传播阻断并重。当前,非洲猪瘟防控是一场持久战,总有疏漏的时间和环节,在病原进场之后,需要及时发现、及时阻断、及时清除。因此,内部防控阻断的重要性不亚于防控外来病原。在防控过程中,要考虑猪舍的内外环境、猪舍之间和猪舍内各单元的阻断。既要注意消毒,也要注重物理阻断。

 

误区3:生物安全措施与生产脱节,用时费时费力,可执行性差。

 

过于繁琐的要求和制度很难长期坚持执行,而不执行的制度等于零。因此,措施要结合生产流程设计,去繁就简,便于执行。如在猪舍内部过道上,铺设浸入消毒剂的地毯或麻袋片,饲养员在工作中走过就可以对鞋消毒,减少人员传播,成本低,操作简单,便于执行。

 

提醒:密切关注缺失型非洲猪瘟病毒

 

当前,在临床上出现了基因缺失型非洲猪瘟病毒感染,该类型的危害不亚于经典型非洲猪瘟。它的潜伏期可长达15~30天;病程长,很少便血,症状不典型,临床上主要表现食欲不振,精神沉郁,剖检变化不典型,主要以肠道出血为主;发病早期很难检测到。该基因缺失型非洲猪瘟产生了新的问题:很难早发现,很难早期确诊,定点清除难度大。建议不要相信所谓的“非洲猪瘟疫苗”,密切关注该类型非洲猪瘟的发展动态。

 

总结:非洲猪瘟防控关键措施

 

关于非洲猪瘟防控的关键措施,可总结为以下4个方面:

 

1、外防堵、内切断:建立结构化防非体系,外防传入、内防扩散。

 

2、早发现、早处置:做好疫情监测、防范性淘汰和精准清除。

 

3、强化基础管理:通过营养、环境和提高全员积极性做好猪群的基础管理。

 

4、做好应急预案:升级生物安全措施,做好常规保健,做好应急预案,定期监测,早期识别目光呆滞、食欲废绝的异常猪只,果断有效处置。


免责声明:部分文章资料来源于互联网,已标明来源,版权归原作者所有,内容仅供读者参考,如有侵犯原作者权益,请及时留言联系我们删除!
天兆猪业
广告