一、 不是最好，是：“不错”
我真想说那句经典的话：“这是个最坏的时代，也是一个最好的时代。” ）狄更斯）。当然，我说的是养猪业。说这是一个最坏的时代，是因为过去的一年，我们刚刚经历了一场从未有过的惨痛经历，让很多养猪人倾家荡产；说这又是一个“最好的时代”，是因为猪价再创历史新高，市场极度缺肉，乃至在广西南宁出现了久违的“肉票”。这时候如果手里有猪，那的确是暴利。
更重要的是，国务院为了稳生产、保供给，出台了《国五条》。《国五条》要求：地方要立即取消超出法律法规的生猪禁养、限养规定。对依法划定的禁养区内关停搬迁的养殖场（户），要安排用地支持异地重建。这意味着过去一些地方上以各种理由清理、打压散小养殖户的做法无法继续下去了。甚至，为了保供给，至少在短时期还要鼓励散小养猪。至少，这的确是个逆转。
相对于过去只要养猪就能赚钱的时代，那时候不用担心环保拆迁、不用担心猪价、不用担心饲料涨价。当然，现在还不能算是最好的时代，但的确应该是个不错的时代。
二、十省发布生猪发展目标
据公开消息显示，目前共有超过10个省发布了自己的生猪发展目标。而在过去几年，除了东北四省（含内蒙古自治区）以外，大多数省、市、区对发展生猪是不欢迎，甚至持有限制和强拆的态度。拆掉的大部分是散小养猪场，取而代之的是大型养猪场和产业链企业。
有句话说得好，叫“形势比人强。”这句话通常用在迫于形势，不得不接受现实或唯一选择的情况下。如今大概就是这个情况，肉价暴涨，地方ZF的负责人在菜篮子责任制的巨大压力下，也只能大开绿灯，这当然也包括散小养殖模式。
广东是中国GDP第一大省，是中国经济的风向标，是中国改革的前沿，所以，广东的做法往往代表一种趋势。
我们以广东为例。广东为了稳生产、保供给推出了《猪十条》，一是“严格实行生猪生产红线制度。修订《广东省生猪生产发展总体规划和区域布局(2018-2020年)》，明确各地市最低生猪出栏量，确保全省生猪自给率稳定在70%以上。” 广东常年生猪出栏量约3700万头，每年需调入生猪约1500万头。这个要求，等于未来广东省自己养猪的比例甚至要略高于非瘟爆发前。
此前，广东因为经济发达，实际上并不欢迎发展生猪养殖，珠三角地区几乎被拆光，养殖场户只好退居山区，如茂名地区。
二是“制定实施稳产保供“猪十条”。提出了严格“菜篮子”市长负责制、落实生猪产业用地、规范禁养区管理、推进规模化标准化养殖场和屠宰厂建设、健全猪肉供应保障机制等政策措施。”过去数年，想在广东拿到养殖用地，那是相当不容易，预期“猪十条”出来后，会有很大的改观。
还有北京，从前几年的一些事例来看，北京貌似要打造“无猪市”。乃至某区发生非瘟后清理个精光，一头不剩。而这次，北京市要“建设京内“935”生猪产业区，2022年达到年供商品猪89万头，实现10%的猪肉市域供给率。市政府将拨付专项资金，对达到标准的新建、扩建规模猪场，给予一次性奖励;对粪污治理、农机购置、强制免疫等方面给予补贴。”
北京为了保供给还出台了另外一条举措：“建立外埠基地制度，稳定生猪产品供销关系。”，什么意思？就是到外地建养猪场，专供北京消费。
除了广东、北京，目前出台鼓励政策的还有江苏、浙江等省，这都是中国的经济发达地区，过去，都是不鼓励养猪的。这的确是个逆转。
三、副总理去了四川
9月2日，国务院胡春华副总理去了四川，在四川调研时强调要“着力提升销区生猪稳产保供水平。”四川曾号称中国第一养猪大省，在本次非瘟疫情中也是损失惨重。现在，很多过去卖猪饲料的经销商纷纷转型卖禽料、反刍料，很多饲料厂的猪饲料出现断崖式的下降。
根据当前生猪产销形势，四川省提出，力争2019年出栏5780万头，2020年出栏5880万头，2021年出栏6000万头，实现自给。按照我的理解，四川要用3年的时间实现6000万的目标实现子给。要知道，四川以前是调入省，这次又损失惨重，不拿出来点真东西，怎么实现目标？
四川过去以散养为主，如果实现3年自给目标，规模场就是马上开工建设也来不及。何况，母猪、仔猪从哪里来？所以，对散小的短期依赖是无法回避的现实。我认为，四川的朋友可能是个机会。
四、500头成为大户
一位朋友反馈：前段时间朋友不敢养了，白给了他100头仔猪。如今在他的悉心照料下健康生长。最近，又有人给了他400头，如今有了500头。当地ZF的领导来了几波找他谈话，鼓励他好好发展，有困难一定支持。
这个反馈让我哭笑不得并感慨万千：这真是三十年河东、三十年河西啊。在前几年，500头育肥猪何曾得到过如此的待遇？
五、地方未必会执行
“国五条”肯定是站在大局的高度出台的，但政令在地方上未必就会得到有效的执行，这是不得不面对的现实。我们很多问题的出现并非政策不好，而是执行的人或阳奉阴违、或执行走样。就如非瘟的补贴、扑杀和禁运政策一样，这三条政策执行的走样，终于酿成了今天的苦果。
一位朋友租了猪场正在积极准备复养，这本来是件好事，无奈地方上还是找各种理由推三阻四，这让当事人很无奈和气氛。看来，这些负责人不吃点苦头恐怕还不知道回头。
但显然大势会打他的脸。非瘟疫情的压力并未过去，产能仍进一步减少。“国五条”的推出是高瞻远瞩，地方上部分人的推三阻四则是鼠目寸光，要不了多久就会上门求你。
六、明明白白的合作
很多养猪户想恢复生产，但心存忌惮：一个原因是疫苗还没上市，疫情导致的风险太大；第二个原因是把政策多变，不敢投入圈舍改造。
我个人认为，现在大环境是到位的，无论是国务院和省级政府，态度都是明确的，即使是有问题，也大多是出在“小鬼”上面。这一点，我相信“小鬼”是难以阻挡大势的。
不过，散小们作为个体，是弱势群体，很难保障自己的权益不受伤害，无法放下心去恢复生产。这时候各种地方上的协会、合作社、联盟，甚至是大型经销商都该有所作为了。是的，是到了该依靠组织的时候了。这时候，各种组织要积极听取散小的意见，形成文字性的报告，以组织的名义和地方上沟通，争取更多的政策支持和保证。如果，地方上能形成红头文件，也就能打消很多人的顾虑。另外，各种组织也可以与地方上协商签订协议，确定双方的责权利，这是对三方（组织、地方、养殖户）都有利的事情。
另外，我有四句忠告：
抱怨有用吗？
等待不会错过机会吗？
疫苗是不是很快就会出来？
是发挥组织价值和个人智慧的时候了。
