广告
今天文章的主角是它——禽流感病毒，相信大家对它均不陌生，多多少少都应该听说过，它的模样见下图。确切地讲，应该是由它引发的一系列恐慌……
为什么突然要写它呢，其实真心不想写，但看到网上及朋友圈分享的报道，就是想要发个声，啰嗦几句。
为什么这样讲，大家都知道2020年对于中国家禽行业来讲，不能算是什么好年份，由于新冠疫情的影响，需求端受到影响，加之部分地区活禽交易市场的关闭，很多养殖户均将2019年挣的钱又赔了回去。眼看这几天，行情稍有好转的迹象，又来了这么一篇报道。
大家看到这个标题《警惕！全球首次发现人感染这种病毒，不排除今后发生变异导致人传人》，第一时间想到的是什么？恐惧，担心，鸡肉、鸡蛋还能吃吗？尤其对于不懂专业知识的消费者来讲，误导作用极大，再加上危言耸听的“人传人”，这会不会对消费者心理上产生影响，再次导致对禽肉需求的减少呢？作为媒体，客观真实地报道是基本，千万不可为了浏览量，故意夸大造成恐慌。因为一旦报道在朋友圈或在网上扩散，这对于家禽业的打击会超出你我的想象！
为了查看下“俄罗斯出现7例H5N8感染病例”这篇报道是怎么一步步被更改为“制造恐慌的标题党文章”的，笔者特意查看了国外的媒体报道。
下面这篇报道来自于BBC，《禽流感：俄罗斯首次出现人感染H5N8禽流感》，从标题上相对客观真实，也没有掺杂太多感情在内，更没有所谓引起人们情绪人的波动，还算中规中矩，而且通读整篇报道，也没有出现“不排除变异后人传人的”英文字眼。
下面这篇报道来自英国卫报，《禽流感：俄罗斯首次出现人感染H5N8型案例》，你觉得这个标题有引起你心理上的恐惧，有制造惊慌吗？反正，笔者我看完这个标题，只是觉得这是一篇普通的客观报道，而且，全文中也没有出现什么“变异、人传人”令人恐慌的字眼。
那么这篇有关禽流感报道，怎么就成为了现在的标题了《警惕！全球首次发现人感染这种病毒，不排除今后发生变异导致人传人》这个标题里的每个字，我觉得都存在制造恐慌的嫌疑，“警惕！”、“全球首次”、“人感染”、“不排除”、“变异”、“人传人”，一系列的词组，似乎都再让人们宣示着“要注意了，世界末日快来了！”的恐惧感。好了，我们看下这个报道标题是如何成为这样的。这篇报道内容中截取了新华网的报道（见下图）。
新华网这篇报道标题和海外媒体报道的基本一致《俄罗斯首次出现人感染H5N8型禽流感病毒》，报道的最后“目前尚未发现人传人现象，但不排除今后病毒发生变异导致人传人”。这篇夸大的报道中并没有采用“尚未发现人传人现象”，而是截取了“不排除今后病毒发生变异导致人传人”。
稍等有点专业知识的人均知道，禽流感作为RNA病毒，其本身特性就决定了它比较容易变异，就和新冠病毒一样，也是RNA病毒，比较容易变异，这是所有RNA病毒的共有特性，不能故意截取部分内容，夸大事实，制造恐慌。
本事件的报道是2月20日开始的，我们看下这个报道的标题是如何被一次次修改成今天这样的。下面是笔者在百度搜索资讯的展示结果，大家从下往上看（按照报道时间顺序），就会发现大致发现标题的变化：
2月20日 19：25， 人民日报海外网《俄罗斯发现境内首例人类感染禽流感病例》；
2月20日 20：11， 新浪财经《俄罗斯发现7例H5N8型禽流感病例，尚未出现人传人案例》
2月20日 22：24，人民日报《俄罗斯首次发现人感染H5N8型禽流感病例》；
10小时前，网易新闻和科技日报跟进报道，标题相对比较客观；
7小时前，腾讯网《俄罗斯发现人感染H5N8禽流感病毒，为什么引起恐慌？》，开始添加情绪在标题中；
42分钟前， 人民日报海外网又进行了二次报道《…………不排除未来人传人可能》，恐惧情绪开始有了；
20分钟前，我的朋友圈的文章标题《警惕！全球首次发现人感染这种病毒，不排除今后发生变异导致人传人》
…………
后面的报道标题会不会修改为《不要吃鸡肉了，小心感染禽流感……》、《再不警惕！！！我们就大难临头了……》……实在编不下去了……
百度搜索第一页：
百度搜索第二页：
写到这里，其实只是想告诉各位业内朋友们，对于养殖业来讲，其本身抗风险能力就比较弱，很大养殖户都是倾注全部身家或心血在搞养殖，看似一个不经意的报道，可能会产生"蝴蝶效应"，间接影响到家禽养殖业的收益（大集团客户除外）。
因此，在这里也呼吁各位，对于中国畜牧养殖业未来发展或市场有影响的报道，大家一定要秉着客观事实的态度进行报道，不夸大，也不故意制造恐慌；对于行业的养殖朋友们或上下游的产业链的朋友们，对于故意夸大事实，对行业未来发展不利的报道，也请谨慎转载……因为在这个行业里呆久了，你就会知道”养殖朋友们真心不容易！”
不能让耸人听闻的报道，给本就行情不佳的家禽业雪上加霜，谢谢！！
最新发布
