近日，听到张文宏大夫（在抗击新冠疫情中金句频出的复旦大学附属华山医院感染科主任）在一个报告中提到了"一个年轻的新冠肺炎患者很快从轻症转到重症的案例"，听其分析后不由想到了非洲猪瘟的防控，新冠和非瘟，一个人类病毒一个畜类病毒，但在防控上却有很大的相似性。加之近日，国内非瘟疫情又呈现频发态势，不妨看下非瘟防控可以从新冠肺炎的防控中借鉴哪些思路？
营养是帮助病猪熬过难关的关键
关于营养的说话，前期很多人提到这个问题，日前，在电视看到记者对张文宏医生的一个采访，也更加佐证了这一说法的科学性。
接着来说张文宏大夫的这个报告。报告中张文宏说新冠肺炎的患者中有85%是轻症，15%是重症患者。防止从轻症转成重症的关键是——营养。而文章开端提到的"一个年轻的新冠肺炎患者很快从轻症转到重症的案例"，经过调查了解到，在该患者感染的前几天时间，由于连续长途转飞机，该患者一直以泡面为主餐，身体中的营养没有跟上，这也是导致这位年轻的患者情况急转直下的关键。而"营养防控"这一理论同样适用于非洲猪瘟。
经常会在很多业内老师的报告中听到这样的案例：某猪场，发现有病毒引入，但是一段时间后该猪场并没有发生疫情，且经过检测发生阳转。或者是某些猪场的生物安全防控并没有做得非常极致但是也幸免非瘟，而这些猪场之所以如此幸运，很大程度上取决于平时"让猪吃得好"，例如，除了基础的日粮营养，注重猪只蛋白质的供应，尤其是合成蛋白或合成抗体的供应可以形成猪体内的特异性免疫力，抗病因子可以提高猪只抗非的耐受性，来帮助动物抵抗病毒，度过难关。猪只身体底子好，营养跟得上，"小病小灾"都可以抗过去。
防非金科玉律：外防输入 内防扩散
"外防输入内防扩散",估计现在全中国人民对这八个字都不陌生。新冠疫情防控的上半场是内防扩散，即封城封村，下半场是外防输入，即当下的对境外人员入境实施严格的控制和隔离措施。这八字方针用在非瘟防控上同样是金科玉律。
猪场生物安全的风险因子有很多，包括交通工具、虫媒、饲料、水等等，但是最核心的风险因素还是猪和人。猪场的发病猪、带毒猪和康复猪以及代谢物、污染物和相关产品都具有较高的传播指数，另外，人作为猪场流动的个体也是病毒传播和携带的重要载体，并且生物安全做的好不好很大程度上也取决于人的执行力。所以在生物安全执行的工作中也要重点从这些方面着手。
例如，在外防输入方面，应该从围墙、栅栏、洗消中心、装卸猪台等设施方面着手做好消毒工作，并做好引种猪的隔离、运输检疫、转运记录、来访者记录等工作。针对合作伙伴和供应商要做好相关专业知识的培训。
在内防扩散方面，应要做好内部隔离，洗消圈舍要彻底，将全进全出的管理模式执行到位，实施三点或两点式饲养模式，做批次化管理。做好发病记录与生产记录，及时发现疫情，并及时对病死猪进行无害化处理，认知上也一定要到位等等。
另外在硬件设施方面要建立洗消中心、生产区与生活区分离、建立转运设施、隔离设施等。软件设施方面要做好管理、理顺程序、调动人员，完善检测监督与检查机制制度等。这些都是保证做好"外防输入 内防扩散"的基础。但是要明白一点，抗击非洲猪瘟企业之间比的是体系力，拼的是综合实力，防非细节都是大同小异，最终产生差异化结果的是100%严格到位的执行力，别无捷径！
不能忽视疫苗的防非效果
说到疫苗，新冠肺炎的疫苗研发到底什么情况，江湖有很多传闻，不做评判。但是目前非瘟疫苗已经到了中试阶段，这是事实！
非瘟疫苗进入临床试验阶段，这对养猪行业来说的确是一个好消息，但是一些调查显示，现在一些大型养猪企业无论是扩产还是复产都不会"押宝疫苗"，而更多的是寄托于生物安全。但其实生物安全和疫苗不是对立或者只可选其一的关系，而是协同作战的关系。
安全有效的疫苗是生物安全的重要组成部分。疫苗在生产中主要对传染病防控起到三方面作用：即预防传染病的发生，清除和净化传染病，根除和扑灭传染病。在生物防控方面，疫苗同样起到消灭传染源、切断传播途径、保护易感动物方面的作用，疫苗免疫与生物安全措施的作用是一致的。疫苗免疫既可以保护易感动物，也可以减少体内病毒的排放，进而缩小传播源。有实验表明，对接受疫苗免疫和未接受疫苗免疫的动物进行肌肉注射攻毒，前者只有很少的病毒排出，后者的排出量却十分巨大。
所以也佐证了通过生物安全的措施和疫苗的结合可以大幅度的降低病毒的排放载量，有效的生物安全和免疫应答，可以降低发病的风险！
不得不说疫苗在动物的疾病防控中是最有效、最经济实惠的一种手段，只不过疫苗有利有弊，在生产应用的过程中，要根据猪群的健康程度利弊平衡后，再来决定是否使用疫苗！
结语：在我国，未来很长一段时间，生物安全的核心就是围绕非洲猪瘟来进行。而生物安全的课题非常大，企业之间最终拼的就是体系力、执行力和认知力！
