广告
一、我国非瘟流行阶段划分
我国非瘟流行阶段划分标准不明确，笔者试着从行业发展的角度对我国非瘟流行阶段进行划分（表1），供参考。
表1 我国非瘟流行阶段的划分
二、我国非瘟临床流行毒株的特点
据报道，我国当前流行的非瘟病毒为基因I型、II型毒株[6]。传统上根据毒力划分，非瘟病毒被划分为：高毒力毒株、中等毒力毒株和低毒力毒株。我国非瘟流行较为复杂，根据临床特点，可分为单一类型毒株感染和多毒株混合感染，其中单一类型毒株感染又可分为强毒力毒株感染和低毒力毒株感染。混合感染情况更为复杂，因毒株类型、感染顺序、感染时机等不同而不同。临床上主要的感染情况如表2所示。
表2 不同毒株感染的临床分类
三、我国非瘟的实验室检测
检测监测在非瘟防控中起到非常重要的作用，实验室这几年似乎成为规模化猪场的标配，表3展示了我国常用非瘟检测监测方法的优缺点。
表3 常用非瘟检测监测方法的比较
四、我国非瘟主要的传播方式
非瘟主要的传播方式是直接接触传播，也存在媒介生物、气溶胶、垂直传播和精液传播等传播[9]。临床中这些传播方式的主要特点如表4所示。
表4 规模化猪场主要的传播方式分析
五、我国非瘟病毒感染场线的临床分类
参考蓝耳病毒感染场线分类，将临床非瘟病毒感染场线进行下述分类（表5）。
表5 临床非瘟病毒感染场线的状态分类
六、不同毒力毒株的早发现和临床处置决策
非瘟病毒的早期发现和临床精准检测剔除都较为成熟[9]，早发现的重点是建立合适单元格的基础上，一线人员及时报告并送检异常猪只样品，日常中做好定期和阶段性的检测监测工作；临床处置的重点是日常做好单元格管理，早发现，精准检测处置，做好消毒、切断和持续观察处置工作。
对于弱毒的早发现和处置就非常困难，目前行业中虽有很多成功的案例，但是还没有完善的处置方案，一般很难早发现，处置的建议如下：
1、感染弱毒评估，全面了解场线感染情况和自身情况；
2、传统的针对野毒株的精准检测剔除（俗称“拔牙”），已经不太适用弱毒案例的处置，但可进行尝试性的部分清群，例如拔栋（按生产关联，较大范围的处置）；
3、处置决策时，要牢记法律风险和长期价值主义，不能只顾眼前短期利益，常见的处置有①部分清群后监测观察；②低风险猪群转移到相对安全独立的猪场；③直接清群；④持续的检测剔除；⑤带毒生产（违法）。当然不同的状态之间也有可能随时发生转变，需要依照法律的前提下，按临床情况进行综合决策。
七、非瘟疫苗研究进展
距第一次报道非瘟猪瘟已经一百多年了，超过数百篇的文章对非瘟的疫苗研究进行了探索[11]，但是他似乎成了养猪业的一种“癌症”，难以被攻克。到目前为止，除了越南短暂的批准了非瘟疫苗的临床使用。尚未有其他非瘟商业化疫苗的报道。
非瘟疫苗研发和使用在我国经历了曲折的历程，特别是假疫苗的风波。根据时间，可以划分为以下阶段。
1、拿来主义阶段：主要从世界范围内寻找非法非瘟疫苗，行业反馈，早在2019年我国就出现了基因I型非瘟假疫苗；
2、假疫苗（粗制滥造阶段）：基因II型单缺假疫苗为代表，安全性和有效性得不到保障，自废武功，无疾而终；
3、假疫苗（升级优化阶段）：基因II型双缺假疫苗为代表，安全性和有效性有改善，但问题很多，临床损失更大，短期某些猪场有较好反馈，但长期来说得不偿失
4、艰难转型阶段（摈弃假疫苗）：事实证明生物安全生产经营成绩远胜于使用假疫苗的，之前拥趸假疫苗的很多企业不得不断臂求生，艰难转型，某些企业甚至面临生死存亡的危机。
我国正式非瘟疫苗研制于2019年1月立项，目前为止基本上完成了第一阶段临床试验，生物安全生产性试验和第二阶段临床试验，近来不断有负面消息传出，非瘟疫苗前途未卜。反观美国在越南开展的非瘟疫苗试验，美国农业部研究组织（USDA-ARS）的研究人员表示，在不到六个月的时间，就完成了疫苗的生产和关键临床试验，以及向官方的文件提交及授权，并于2022年6月启动临床商用，同年8月紧急叫停。为全球非瘟疫苗的研发蒙上一层阴影。
当前研发中的主要非瘟疫苗类型和优缺点如表6所示[12]。
表6 不同类型的非瘟疫苗的研制及其优缺点[12]
备注：++，+表示程度，Y表示是，N表示否。
八、非瘟净化探索
世界上很多国家实现了非瘟的净化，措施不外乎是：①提升生物安全系统；②提升团队管理系统；③严控猪群的移动；④消灭ASF暴发点；⑤对猪场实行日常检测和血清学监测。
根据文献报道，1954-1999年间，有9个国家实现了非瘟的控制和净化，时间短的有几个月的，长的超过42年（葡萄牙）[13]。整体而言如果非瘟形成地方性流行局面是非常难被净化的，但是早期在技术条件非常有限的情况下也完成了非瘟的净化，表明非瘟也是可以被净化的猪病。
在我国推进非瘟猪瘟“无疫小区”的项目就是想实现猪场区域的小范围净化，是非常好的开始，但是还缺少大区域甚至国家层面的非瘟净化指导政策和文件。
当前我国非瘟净化主要的困难：①非瘟流行情况不明确，毒株多样，特别是低毒力毒株还在临床流行；②社会经济决定，还有很多不符合净化条件的小规模猪场、散养户等的存在；④国民经济和食品安全需求，未到合适的净化时机；⑤猪流、猪制品等的流通还得不到很好的控制等。
当前我国非瘟净化的主要条件：①实践证明不需要疫苗就可完成非瘟的净化；②规模化猪场生物安全系统得到巨大提升，生物安全管理团队战力强劲；③非瘟病毒的检测监测技术整体得到巨大提升，很多场区掌握了非瘟防控技术，限定了非瘟的暴发和传播等。
先推进国家的非瘟“无疫小区”的建设，更多猪企实现自我非瘟净化，再实现区域的非瘟净化，最终完成我国非瘟的彻底净化。尽管目前来看，还是任重道远。
九、未来非瘟防控方向
1、技术性防非，转变为管理性防非：不纠结于低毒力案例的处置，而从源头上做好生物安全和日常管理，向零发生努力；
2、让科研辅助生产，而不是左右，甚至指导生产：不用疫苗依然可以净化非瘟，目前没有合格的非瘟疫苗，未来也很难有，不纠结“神药”、“神苗”、“神方”等，专心做好养殖；
3、严控成本，穿越猪周期：一方面，因为防非养殖成本陡增；另外一方面，规模化猪场发展壮大，非瘟防控好，成本还低，养猪这片红海未来将会更加“血雨腥风”；
4、自我净化，天下无“非”：“无疫小区”是需要认证的，但是自我非瘟净化是每个养猪人的使命，自我非瘟净化的“星星之火”，终究在合适的时机会推进国家整体完全的非瘟净化。（编写者：陈芳洲，杨华威，魏可健，曾新斌，邵定勇；审阅者：刘爱民博士liuxx063@umn.edu）
