广告
猪场的环境卫生状况对于猪感染非洲猪瘟病毒之后的致病严重程度以及病程长短是否存在影响？
猪场的环境卫生条件差，通常意味着猪场的管理较差，有更多的病毒引入的机会，因此相比管理好的猪场，更容易感染非洲猪瘟病毒。如果不考虑病毒引入的因素，环境差意味着猪被动激活免疫系统的机会更多，因此基础免疫力也更高，相比于生长在更加洁净的环境中、接受病原挑战更少的猪只，两者同时感染非洲猪瘟病毒特别是中等毒力或弱毒力毒株的情况下，你认为哪种猪的发病程度会更严重？
为了验证这一假设，瑞士病毒学和免疫学研究所（IVI）与伯尔尼大学合作进行了一项研究。他们对比了SPF猪（无特定病原猪，全程生长在相对洁净环境）和商业农场饲养的大白猪在接受非洲猪瘟病毒攻毒时的发病差异，得到了比较意外的结果。
他们首先评估了SPF猪和商业猪场的大白猪的基础免疫状态。在稳定状态下，与农场猪相比，SPF猪显示出较低的白细胞计数和较低的基础炎症和抗病毒转录组特征，同时伴随肠道微生物组有巨大差异。
接种高毒力的ASFV基因II型毒株（亚美尼亚2008）后，SPF猪的严重临床症状、病毒血症和促炎症细胞因子出现得更早，表明SPF猪控制早期病毒复制的能力更差。
但是相反的是，在感染减毒的非瘟分离株时（中等毒力，爱沙尼亚，2014年），虽然在早期SPF猪也表现出更差的控制病毒复制的能力，但是SPF猪的临床症状较轻，病程较短，可完全康复；而农场猪则出现严重的持久性疾病，致死率达50%。有趣的是，农场猪显示出较高的炎症细胞因子的产生，而SPF猪在感染后早期产生更多的抗炎性IL-1ra，并在恢复阶段呈现出更强的白细胞扩张。
根据研究数据，研究者认为，环境卫生状况和猪的基础免疫状态是猪感染非洲猪瘟病毒之后的致病程度的重要决定因素。依赖卫生条件的先天免疫状态对非瘟发病机制中的免疫反应有双刃剑的影响。虽然较高的基础先天免疫活动可以帮助猪减少最初的病毒复制，但它会促进免疫病理细胞因子反应，并在感染减毒株后延迟淋巴细胞的增殖。因此造成更严重的致病程度和更长的病程。
此外，研究者指出，在开发非洲猪瘟弱毒苗的过程中，也应注意到这一重要区别。
