广告
近期在回答养殖朋友问题时，在字里行间感受到大家对于未来猪价行情的担忧，养猪还能赚钱吗？相比去年的养猪形势，今年不仅猪价连连下跌，养猪成本也成倍增加，非瘟防控风险加大，养殖户忧愁养猪路如何走下去。正在大家唉声叹气之时，新一轮非瘟疫情又悄悄袭来，目前在华北地区迅速扩散，自北向南席卷而来。
一、其实面对行情低迷和成本上涨问题，我认为养殖更应该关注不断扩大的新一轮非瘟疫情。
猪价行情走势主要受供求影响，养猪也一定是存在猪周期的，赔钱和赚钱都是相对的，也不可能一直维持去年的行情，而养猪成本上涨也与“猪粮比”直接相关。行情等因素对养猪的影响是客观被动的，而猪场更应该把精力放在自身能够改变的主观因素上，其中新一轮非瘟疫情确实值得大家关注一下的。
可能“事不关己，高高挂起”，没有发生在自己身上，大家都不太重视。几次与全国各地猪场沟通，南方一些猪场并没有受到“非瘟疫苗毒”冲击，也就对此没有概念，但是经历过的猪场，深刻理解非瘟病毒变异的危害。
二、 非瘟弱毒株是自然变异吗？还是传说中的“疫苗毒”？
非瘟病毒进入我国已经有两年半的时间，经历了猪群高死亡率和猪场高清场率两个过程，科研工作者发现非瘟本土化适应毒株出现，也就是非瘟弱毒株。此次疫情主要是以非瘟弱毒株为主，到目前为止，国内共发现22株非瘟2型毒株，其中11株弱毒株。也正是这些弱毒株的存在，掀起了二次非瘟疫情，导致猪场感染面进一步扩大。
弱毒株是因为病毒出现了自然变异吗？我认为可能性不大，因为非瘟在全球流行有100多年的历史，传入我国之前，非瘟一直都是以高死亡率的强毒著称，并没有减弱的报道。但是在国内传播短短2年多时间就出现自然致弱？有这种可能，但是可能性不大。
根据业内人士透露，主要是因为集团化猪场免疫“非瘟疫苗”而引起的“疫苗毒”变异，我认为这个说法比较靠谱。因为病毒变异也需要一个过程，很难直接从强毒过渡到弱毒，必然要有一个庞大的感染受体，而集团猪场庞大的接种猪群正是给“疫苗毒”变异提供可能。
三、非瘟病毒有三大新变化，与野毒不同，毒力虽有所降低，但是感染面扩大了
1、非瘟弱毒株毒力降低，但是感染几率成倍增加，且最终致死率并不低
有人问道，非瘟病毒致弱了，那不是好事吗，为什么这么多人担忧。以前的非瘟野毒传播速度很慢，就是一位坐着轮椅的老人，但是弱毒株相当与给这位老人穿了一层隐身衣，感染几率成倍增加，猪场防控起来压力很大。
病毒弱毒株虽然感染猪只致死速度减缓，但是病猪在受到应激后，还是会表现症状，最终死亡的概率很大，只是时间早晚的问题，也可以说只是发病早晚的问题。感染非瘟疫苗毒的猪只，对于猪群健康度和免疫力以及猪群应激要求更高，猪场稍有风吹草动，即有可能出现大范围发病，这也是集团猪场做“静默生产”的原因，把所有生产节律都打乱了，只为减少疫苗毒传播和发病速度。
2、发病猪场更难发现、难根除、难控制、难避免
1）弱毒株潜伏期延长：以前非瘟野毒，潜伏期最长不超过23天，但是弱毒株潜伏期可高达30天，甚至更长，这样就加大了猪场执行“拔牙操作”的难度，很有可能持续30天后，还陆续有发病猪出现。
2）不易检测：非瘟弱毒株相当于隐藏在猪体内的一个杀手，平时不显山不露水，荧光定量PCR也检测不到，因为拷贝数较低。但是在猪群遭受应激时，就会在瞬间被大量复制，猪群也会出现严重的临床表现。
3）清场概率下降：面对非瘟野毒，猪场大多数会以清场为结局，但是非瘟弱毒株虽然感染压力增加，但是发病猪场出现清场的概率降低了，多数会剩余三分之一以上的猪只，但是会持续不断的发病。
3、母猪、仔猪、肥猪均可先发病，临床表现会发生一定变化
以前非瘟发病猪只主要集中在母猪和大肥猪，但是对于非瘟弱毒株来说，所有猪群均易感，有些猪场是首先在保育猪发病，最终传播到母猪舍。而且临床表现也发生一定变化，母猪平时没有症状，配种和分娩前后容易发病。出生仔猪很有可能表现正常，但是在育肥之前，往往会表现症状。因此感染非瘟的母猪是不能留作母猪的，因为留下它就相当于给猪场放置一个定时炸弹，说不准什么时间就会爆炸。
综上所述，非瘟弱毒株的出现，打了猪场一个措手不及，按照原有的野毒处理措施，很难起到好的防控效果。养猪朋友应该尽早了解弱毒株特点和危害，对于感染面进一步扩大的传播形势要有一个清醒的认识，及早做好准备。
