广告
第十届李曼中国养猪大会分会4-流行病学在重庆悦来国际会议中心举办。本次大会由华中农业大学何启盖教授主持。
大会笔记精彩内容如下：
1.新型伪狂犬病的临床症状与病理变化
何启盖，华中农业大学
一、新型伪狂犬病介绍
2012年3月-2013年3月份部分省市出现母猪流产，仔猪和保育猪出现神经症状。犬与病死猪接触后出现奇痒症状。
实验室病原检测结果发现：与猪2型圆环病毒混合感染较为严重。
毒力相关基因RR基因出现缺失，检测出gE基因，证明是野毒感染，不是疫苗毒株返强。分子流行病学调查说明，免疫原性gB基因出现部分碱基缺失。
二、伪狂犬病流行病学特征
1.1病毒可感染哪些动物
家养动物：猪，牛羊
宠物：犬，猫
野生动物：野猪，狼，狐狸
实验动物：家兔，小鼠
感染特点：除猪外，其他动物发病时均为散发，但以死亡为结局。
1.2病毒潜伏感染（终身带毒）和被激活原因
（1）动物感染伪狂犬病毒后终身带毒，ELISA：野毒抗体阳性，中和抗体可能阴性。
潜伏感染部位：在三叉神经节中，其特点是：只有基因组，没有活病毒颗粒；仅可用PCR检测，不能分离病毒。
（2）可激活潜伏感染病毒的因素
1）寒冷刺激
2）免疫抑制：饲料黄曲霉毒素污染；传染病：猪圆环病毒病、蓝耳病
3）药物：降低机体免疫力的药物，如地塞米松，安乃近等。
1.3病毒的传播途径
（1）水平传播：1）空气传播2）引进潜伏感染猪3）购入带毒精液4）PED返饲材料中含有PRV
（2）垂直传播：胎盘传播：不同妊娠阶段均可发生
（3）其他动物传播
1.4新病毒特征：PRV母源抗体不能阻止仔猪感染HNX株后排毒，并产生局部奇痒症状。
相较于Ea/Fa经典毒株，HNX变异株可引起明显瘙痒症状
新毒株毒力实验总结
相比经典毒株，新毒株对保育猪的致病力显著增强；
SMX2012分离株能够导致50日龄仔猪的神经症状和死亡；
SMX2012分离株导致严重的呼吸道症状；
SMX2012分离株导致长时间的发热和精神沉郁；
拓展建议：员工在阳性场操作时要带手套，有条件的猪场要购置防护面罩给员工，避免病毒通过眼部感染员工。
再发伪狂犬病的原因分析
毒株特征改变：（1）毒力改变：具有组织嗜性与神经毒力；（2）抗原改变：需要更高水平的中和抗体；攻毒试验证实，Bartha毒株提供的保护力有限。
免疫强度不足：减少免疫次数；盲目乐观伪狂犬病净化结果，忽略生物安全。免疫抑制疾病的干扰
三、伪狂犬病疫苗研究和免疫程序优化
疫苗保护力实验（文献查阅）
1）Bartha-K61疫苗可对经典毒株提供完全保护力；对变异毒株不能提供完全保护力。
2）变异毒株的基因缺失弱毒株可以对变异毒株提供完全保护力。
四、伪狂犬病的防控措施
1、伪狂犬病阴性场如何防止病毒入侵？
（1）引入伪狂犬病阴性种猪或精液
（2）注意生物安全措施：人员（淋浴设施）和车辆消毒（强调正确的消毒程序）
（3）母猪一年免疫3-4次活疫苗
（4）了解周围2-3km内猪场的健康状况，避免病毒经空气传入。
（5）猪场的净道与污道要分开
（6）监控100-120日龄的生长猪，尤其是呼吸道症状的猪。
2、正在发病的猪场如何控制？
无害化处理死亡猪
公猪和母猪紧急接种活疫苗
发病猪群紧急接种活疫苗新生仔猪滴鼻接种活疫苗；45日龄灭活疫苗免疫；70日龄（120日龄）灭活疫苗免疫
减少病原在场内的交叉传播（生物安全）
生产流程：重点在容易转阳的阶段，全部清空1-2批，彻底消毒，空栏时间足够。
3、稳定猪场如何净化伪狂犬病？
种猪（母猪和公猪）规范免疫（1年4次）。
仔猪：活疫苗滴鼻免疫，45日龄灭活疫苗免疫；70日龄（120日龄）灭活疫苗免疫；
选择gE抗体阴性后备猪，补充种猪群体。
淘汰野毒感染种猪。
定期灭鼠。
生产流程管理：重点在容易转阳的阶段，全部清空1-2批，彻底消毒，空栏。
参加“伪狂犬病”净化示范场（创建场）现场评估有感
企业很重视：防非+伪狂犬病净化；组建净化团队（但有些分工不具体）。感谢企业的支持和配合。
需要改进之处：
（1）系统的监测方案和计划
（2）针对伪狂犬病的培训力度不够
（3）风险分析不够
（4）消毒药物没有针对伪狂犬病毒
（5）年度净化评估不全面
（6）疑似病例不剖检和诊断
（7）仍然依赖疫苗
总结：伪狂犬病净化的关键
1、基因缺失疫苗+鉴别诊断方法
选用优质的疫苗
敏感性高的诊断方法
2、注重生物安全（减少外部风险）
3、坚决淘汰野毒感染母猪和公猪
4、淘汰生产成绩差的母猪
5、净化维持后期，使用基因缺失灭活疫苗：环境中不存在活病毒。
实现不免疫无疫，真正净化。
2.当前形势下的非洲猪瘟防控
曾政，重庆市动物疫病预防控制中心
一、当前形势
生猪存栏恢复
生猪存栏恢复—生猪价格“恢复”
政府领导、部门合作、社会关注、群防群控
猪场探索了行之有效的生物安全体系
二、防控认识误区
ASF发生前：防疫=免疫
ASF发生后：防疫=生物安全=消毒
许多猪场过度自信自己的生物安全体系
生物安全需要不断更新完善！
目前没发病不意味着以后不发病！仅做好养殖场生物安全足矣。
外环境污染严重！
2019年底，10个屠宰场的屠宰区环境样品阳性率49.78%；仅1个屠宰场为阴性。
2020年夏，13个屠宰场的屠宰区环境样品阳性率7.02%；9个屠宰场为阴性；
2021年6月，21个屠宰场的屠宰区环境样品阳性率46.46%；没有屠宰场为阴性；
2021年9月，对部分屠宰场人员进行采样监测，351份样品中有阳性10份（包括鞋底、指甲缝、钱包、手机和移液器拭子）
三、防控策略
以根除疫病为目标！
区域性可持续综合防控
降低ASFV的环境载量
降低外部生物安全风险
间接保护规模场
直接保护散养户
逐步净化至根除
分步防控策略
政府与行业：群防群控-合作共赢，可以创造历史！
总结：以完善的兽医体系为基础，以净化区域环境为重点，以根除为目标，构建多层防控体系
3.ASF的流行病学：挑战和最新发展
Andres Perez，美国明尼苏达大学
ASF：主要的传播途径
感染猪的运输和交易以及污染猪肉的生产为主：
通常情况下，一旦在该地区发现ASF，农民就倾向于出售他们的猪（赔偿金不足的问题）。
这可能导致疾病的远距离传播
新的观察到的ASFVIRUS：自然衰减的，还是非法接种疫苗的突变体？
2020年下半年，从7个省分离出ASFV。11/22份ASFV分离物在CD2v中存在突变或缺失。
检测到的删除了7个基因的ASFv分离物：这些分离物来自于湖北、河北和黑龙江省；一些非HAD分离物显示出较低的毒力，但具有高度的传播性；孵化期可能超过30天；大剂量感染后会导致部分死亡；低剂量感染后会引起亚急性或慢性疾病。
在中国，ASF的风险因素
关键组成部分
高度生物安全
清洁和消毒
有效的监督计划
只允许低风险的流动/负面状态的证明
生物安全体系不是仅做好某一个环节即可，不能只考虑其中的一环；要评估薄弱的地方，以上四大块风险中，确定哪个大块的哪个小环节需要加强。所以在考虑生物安全风险的时候，要将把生物安全作为整体来考虑。
基于风险的（有针对性的）监督
目标：有选择地对感染概率最高的动物、时间和地点进行采样，以提高早期发现的概率。
临床疾病表现
非洲猪瘟病毒亚美尼亚07毒株在野猪中的病理发现
亚美尼亚/07毒株的感染导致野猪（总数=17）在肌肉感染和接触动物中的致死率为100%。
与ASF有关的资源推荐
最新发布
