广告
据财联社报道，继相关部门出手调控母猪产能与二次育肥后，政策层面再度出台“组合拳”调控生猪产能。具体来看，全国母猪产能将减少到3950万头左右，那么这被减少的100万头母猪将由谁来去化呢？从政策指向来分析，这4类猪企或首当其冲。
谁来减百万母猪？
据财联社6月17日报道，其记者从多位知情人士处获悉，近期多家猪企参加了“生猪生产调度会”，会议提出了具体的生猪生产调控目标，将对全国能繁母猪存栏量在现有基础上调减100万头左右，降至3950万头。
全国能繁母猪减产100万头并非小事！自养猪业克服非瘟、全面复产以来，我国母猪减产到4000万头以下的情况只出现过一次！那就是经历漫长周期后，2024年初母猪产能终于下降到3992万头左右。
而正常周期内调减百万头母猪的情形，此前更是从未出现（2019 年非洲猪瘟导致的减产不计入正常调减范畴）。
那么，在养猪业高度规模化、集约化的如今，这100万头母猪将由谁来去化呢？
综合政策信号、行业发展趋势及企业特征分析，以下4类猪企或率先纳入调控范围：
第一类：超大规模猪企
首先，参与“生猪生产调度会” 的猪企，大概率需承担相应减产责任。据财联社报道，目前已有多家头部猪企接到相关部门要求，暂停能繁母猪扩产，并将出栏体重控制在120 公斤左右。
更关键的是，农业农村部《生猪产能调控实施方案（2024 年修订）》明确指出：当能繁母猪存栏量大幅增加时，引导大型生猪养殖企业合理调减产能。作为国家级产能调控基地（需年出栏1 万头以上），头部企业需优先落实调控措施。
第二类：环保违规屡禁不止的企业
2025 年以来，养猪业环保政策显著收紧，已有多家猪场因环保违规被查处，其中不乏大型猪企严重违规案例。
此类企业为节约成本肆意污染环境，堪称养猪业的 “黑心工厂”。若屡查屡犯，极可能成为 “调减产能” 的重点目标。
第三类：产能严重过剩省份的猪企
我国生猪产能调控机制采取 “分省施策” 原则，各省份均有明确的母猪存栏标准：产能低于标准需积极扩繁，若产能严重超标，则面临更大的减产压力。
第四类：成本高企、经营不善的企业
国家明确提出，生猪产业需从 “规模化发展” 向 “高质量规模化发展” 转型，核心是推动生产力提升，以更少资源产出更多猪肉。
在养猪业微利时代，生产力低下、经营不善的企业本就面临淘汰压力，而 “母猪减产” 政策或加速这一进程。
注：以上分析为笔者个人观点，欢迎转发分享；若有不同见解，可在评论区交流。
不过，除 “谁来去化” 之外，更关键的问题在于 “如何去化”。我国向来奉行 “市场经济” 原则，推动诸多企业同步减产，在执行层面存在挑战。
如何去化百万产能？
首先需明确的是：国家提振猪价、引导行业健康发展的决心空前。
近一个月内，国家已密集推进 “限制二次育肥、控制出栏体重、叫停产能扩张” 及 “百万吨猪肉收储” 等系列工作，调控密度前所未有。
有了决心，其实方法会有很多：
1.暂停补贴支持
当前大型猪企享受的补贴涵盖母猪补贴、生猪补贴、智能化改造补贴等，还可配套获得土地指标、环评便利、税收返还等政策支持。
部分企业宣称成本低廉，实则依赖补贴支撑。若取消补贴，其盈利空间或被压缩，进而主动调减母猪存栏。
2.下调母猪存栏指标
当前全国母猪存栏指标为 3900 万头，但实际存栏量常维持在绿色区间上限。可将存栏标准下调至 3800-3850 万头，引导行业维持合理产能。
3.暂停新建猪场审批
对未开工的大型新建项目实施叫停，尤其是产能过剩省份的新建项目。
4.引导企业转型发展
鼓励企业转向特色养殖，如本土猪种（具备 “产量少、肉质优” 特点），既能实现产能调减，又可保障企业收益、提升猪肉品质；也可转向其他禽畜养殖领域。
5.关停环保违规企业
对环保污染严重且整改不力的企业，依法实施关停。
这是笔者归纳总结的5个方法，还有人说可以发放“淘汰补贴”，例如对大猪企每淘汰1头母猪存栏（硬性指标）补贴100元。您认为是否还有更好的办法？
值得警惕的是，部分大猪企依赖补贴与资本支撑，长期保留落后产能，不仅面临疫病风险、成本高企问题，更背负巨额债务，暗藏 “养猪界恒大” 的风险，这类企业必然成为率先淘汰的对象。
正如不少业内人士所言：当补贴退水时，方能看清哪些企业在“裸泳”，哪些企业将面临经营危机。
总的来说，自5 月以来，国家对养猪业的密集调控，标志着生猪产业调控模式正从 “无形引导” 转向 “有形调控与无形引导结合”。
相信在国家推动行业健康发展的决心下，养猪业 “高度内卷、无序扩张” 的恶性循环有望被打破，逐步迈向 “适度规模、合理盈利” 的可持续发展轨道。
最新发布
