近日，一份网传文件显示，“3月23日，中国农科院哈尔滨兽医研究所创制的非洲猪瘟疫苗通过农业农村部兽药评审中心组织的专家评审，获准在指定区域开展临床试验”。
财新网记者于3月26日向中国农科院哈尔滨兽医研究所(下称“哈兽研”)所长步志高求证，他表示，“农业(农村)部已经批准做一个临床试验，后续还在按部就班地做，(做)半年、一年甚至更长时间都有可能，就是按照一个正常的程序。”
一位哈兽研的专家证实，他们“刚刚确定试验猪场”。据上述网传文件，开展临床试验的几家养殖场为新疆中盛天康畜牧科技有限公司(新疆第一连养殖场)、黑龙江大北农农牧食品有限公司肇州分公司，以及洛阳市孟津县的康硕养殖场。其中康硕养殖场的工商信息显示，该公司已于去年5月被吊销执照。
引发国内外广泛关注的疫苗，面临许多难题
这是本月第二次释放出关于“非洲猪瘟疫苗”的相关消息。早在3月1日，中国科学英文版在线刊登一篇来自哈兽研的“一个安全有效的非洲猪瘟七基因缺失苗”的论文文章，随后，中国科学杂志官媒和哈兽研官媒分别以《非洲猪瘟疫苗创制成功》为题发布消息。
“七基因缺失疫苗”瞬间在行业内引发广发的关注，但后来，业内专家证实，这个所谓七基因缺失疫苗其实就是之前反复报道的双基因缺失疫苗，主要是MGF本身是多基因家族，不是一个基因，可能是出于文章需要，改了个说法;文章中，病毒用的是原代细胞培养，而非细胞系;研制成功、产业化都是媒体的解读，不是文章本身的信息。
国外的专家也密切关注着国内疫苗研发的动态，3月5日《pig progress》上发表了一则新闻，报道了美国、英国、荷兰等多个国家对该七基因缺失疫苗的看法。美国梅岛动物疾病中心Dr Douglas Gladue表示，他们团队在2015年做了相似的研究，基因缺失苗确实能产生保护作用。此外，他们也试着删除过CD2基因，但结果显示并未减弱非瘟病毒的毒力。而且MGF基因以容易重组而出名，是否发生重组变异不得而知，所以还需要临床数据的支撑。
英国佩布赖特研究所首席研究员Dr Linda Dixon和荷兰瓦赫宁根生物兽医研究动物流行病法定任务组Dr Willie Loeffen对此疫苗表示乐观，但他们同样认为，需要警惕疫苗是否会在临床上出现返毒的现象。
3月13日，国际顶级期刊《nature》发表了一篇名为《China closes in on vaccine for deadly pig virus（中国对猪致命病毒疫苗的研究接近尾声）》的新闻，步志高所长表示，大量的实验室实验已经证明，7个基因缺失的返强的风险很低。但在推出疫苗之前，还将用10000-20000头猪进行一项临床试验。
文章最后，有专家表示，即使疫苗足够安全，但细胞系仍是难题，目前缺乏一种廉价且大量生产弱毒病毒的细胞系。
总的来看，非瘟疫苗想要成功上市仍有大部分工作需要完成，仅仅只是筹备临床试验并不能说明疫苗已具备实质性的成功。
虚无缥缈的消息只会带来伤害
反复听到非洲猪瘟疫苗“即将成功”的消息，无疑让人非常振奋，每一次都能极大地提升养猪人复养复产的信心。“这将是养猪业的曙光”，这样的声音，此起彼伏。正如硬币有两面，有专家认为，频繁的发布虚无缥缈的消息，不仅会扰乱行业人的心智，更会阻挡非洲猪瘟净化的步伐。
樊福好研究员认为，主要从三个层次来看问题：从国家层面来看，非洲猪瘟是一个既定的必须净化的疾病，国家管理部门对疫苗的研究必须保持慎重的态度，更不能以行政干预的方式强行推动疫苗的开发，必须广泛征求行业的意见和专家的意见;
从企业层面来看，科研是一个默默的行为，不能为了市场的需要或资本的需要，每隔一段时间就释放一个虚无缥缈的信息，扰动行业人员的心智。当研究成果真正的出来的时候，再去庆功也不迟。
从养猪行业来看，人们对市场上暗暗流通的“白瓶苗”造成的巨大损失已经心有余悸，行业对非洲猪瘟的净化基本上已经形成共识。这种信息的持续不断释放将大大影响养猪行业对非洲猪瘟净化的决心，同时大大影响了国家策略。
所以，非洲猪瘟疫苗研发信息的不断释放纯属商业炒作，对国家、对行业、对养殖户都将造成不可估量的危害。
