三论蓝耳病：阿兰教授的忠告
蓝耳灭活苗对预防蓝耳是无效的。还可能加重病情。蓝耳病毒的传播途径是呼吸道，主要侵害部位是肺部，肺泡内的免疫细胞-巨噬细胞，又称免疫抑制病毒。
1 *某论坛有个实习版主的经验分享帖子：预防猪蓝耳病需要做到“五个到位”
一是免疫到位。用国家批准的高致病性猪蓝耳灭活疫苗，对所有生猪进行接种免疫。一般情况下，商品猪在23至25日龄时接种一次，种母猪配配种前还应加强免疫一次，种公猪每 隔6个月免疫一次。发现疫疫情，应开展紧急预防注射。
二是消毒到位。实施严格消毒制度。每星期对栏舍、用具和周围环境消毒2至3次，农村散养猪猪栏用消毒液或石灰水刷白消毒。
三是封闭到位。禁止闲杂人员进入猪场栏舍，饲养人员不得串岗，禁止外来车辆进场区。
四是禁调到位。做到不到疫区和外地调运仔猪和肥猪，提倡“自繁自养”和“全进全出”养殖方式。加强饲养管理，增强猪群抗病能力。
五、隔离到位。一旦发现疫情，立即隔离病猪。按“四不一处理”规定处置病猪、死猪，即不宰杀、不转运、不销售、不食用，采用深埋病猪、死猪等无害化处理方法，切不可乱 丢乱弃病猪、死猪。
2 *栾德乾对【蓝耳病需要做到“五个到位”】的回复（2013-4-15）
上面提法有很多对的，也有很多错误的，分享经验不能照抄书本教条和别人的文章。
1-首先讲疫苗。
一个是，蓝耳灭活苗对预防蓝耳是无效的。还可能加重病情。蓝耳病毒的传播途径是呼吸道，主要侵害部位是肺部，肺泡内的免疫细胞-巨噬细胞，又称免疫抑制病毒。蓝耳病毒是任何药物不能杀死的额，灭活苗只产生抗体，抗体有可能提高了病毒被巨噬细胞吞噬的效率，从而加快感染；真正有效地清除病毒的是细胞免疫，杀伤性T细胞免疫对蓝耳病毒是真正的防御和清除！
二是弱毒蓝耳苗确实有效，但是蓝耳等病毒极易变异，非常容易造成隐性感染和传毒，打了疫苗往往不久就引起其他疾病的爆发。所以活苗虽有效，但变异快，很不容易对型预防。而且致弱病毒的毒性对普通健康猪群是弱毒，对于免疫抑制或亚健康猪群很可能变成强毒，笔者见过因为蓝耳注射免疫而激发疾病爆发和死胎流产的不再太多了。
三是疫苗产业的质量比之大家普遍知道的食品安全问题更差，只不过疫苗生产是非常专业的问题，广大养猪者不懂辨别和难以质疑，“死苗灭活不完全，活苗弱化不够，混有其他病毒”等现象非常普遍，只不过是我们不懂其中原理而已。就像医疗机构的大量治疗错误和失误，病人和家属很难辨别和质疑，因为太专业了，大家不懂啊！
2-其次讲消毒问题。
上面讲的不错，但消毒对预防蓝耳病并不重要。特别不能带猪消毒，带猪消毒是一个普遍性的的错误，杀敌100自损好几万。迫坏了呼吸道粘膜免疫屏障，还造成潮湿寒冷，猪免疫力下降，可能会导致疾病传染更快，其他猪更易感。带猪消毒对于预防蓝耳、支原体等是致命的，导致病原致病攻毒量的迅速大幅度降低，打个比方，没消毒的致病病毒量为1000量级/升空气，消毒后1、2个病毒就能感染发病。全国养猪场在大量消毒剂厂商派出的大量专家的忽悠下，十几如一日玩命带猪消毒，也是近十年来猪病泛滥的一个主要原因，尤其是呼吸道途径感染的疾病！
3-猪场对于预防蓝耳不是关键和必要措施。
4-这条讲的非常到位。
很多发生蓝耳的猪场，往往是由于从外引种或调猪造成的。其实蓝耳的远距离空气传播不可怕，就怕引进内奸：带毒排毒的猪。也怕疫苗传毒。
5-这条不了解。
3 *栾德乾对蓝耳病的看法：
其实蓝耳病毒并不可怕，只要猪自身的免疫机能合格，猪群就很难爆发这类疾病，很少有蓝耳和所谓高热病的发生。
【新生态兽医】认为，对蓝耳病的预防，基本等同于对流感病毒的预防。预防的关键不在于疫苗（都有容易变异的特性），关键在于猪群的个体和群体免疫力。基于【群体免疫力】理论非常复杂，不能在这里详述了。但对内部，猪的群体免疫力好，对外部，猪舍空气质量得到保障，蓝耳病就几乎不可能发生。
疫苗厂商高学历的人多。博士博士后一大堆，他们中有很多病毒、细菌等方面的研究高手，但很少有实际兽医经验。他们当然希望卖的疫苗越多越好，所以什么种类的疫苗都出，建议我们打得越多越好，因为他们的目标就是赚钱。其实大多数疾病是很难通过疫苗防疫来预防的，大多数病毒病菌，血清型非常多，变异性很强，如流感病毒、大肠杆菌、支原体等。其实动物防病的关键不在于我们外在的手段技术多么先进和完备，而是猪本身，猪自己才是疾病防治的主力，猪自身免疫力的健康才是关键，他不行了，什么手段都不行，有【免疫否决效应】呀。
要有自己独到的判断力，不能盲从高学历者和多数人；猪病防治中，多少人不明就里，盲从利益集团的忽悠，错得太多，错得太远，这也是我们行业近十年来疾病泛滥的主要根源之一呀！我在行业摸爬了18年，深有体会。
4 *13-4-25 09:52笔者就本文再次回复：
本人一直认为，要解决蓝耳病的问题，当务之急是要停止蓝耳疫苗的生产，所有流感疫苗也是一样，类似血清型繁多，容易变异的病毒，疫苗防疫产生的价值，相对于其对整个生态环境产生的有害副作用要小得多。疫苗的采集、培养等一系列生产过程中和使用过程中，会造成多少新变异毒株？会造成多少弱免疫力的动物发病、传毒、返强呢？我们的人工强制环境，对这些病原微生物的变异进化有起到多少推波助澜的作用呢？后果非常可怕，人类应该警。无论Z府还是民间学术团体，都不应该只听疫苗专家的一面之词，要“兼听则明”啊！
另外，蓝耳确实有引发呼吸道症状的特性，它们对肺部和呼吸道免疫细胞等地破坏，往往容易继发呼吸道的细菌感染，如支原体、副嗜血杆、胸膜肺炎等。这些情况就像艾滋病一样，猪不是死于蓝耳病毒，而是死于其继发的其他感染。所以，蓝耳治疗中防止和治疗呼吸道继发感染很重要。
还有观念问题，对于很多病，大家往往都去关心什么好疫苗、好药物等选择，其实忘了自己的猪有没有问题，舍本逐末了。如果能接受“免疫为本”的【新生态兽医】防治思想，那蓝耳圆环这样的病反而非常容易预防。阿兰教授（栾德乾）二论蓝耳：
1 *栾德乾：防治蓝耳病的几个对话（栾德乾2013-5-21）
林辉老弟：（收到湖南兽医王林辉的讨论）
疫苗是生物科学造福人类的成果，但是疫苗自有其科学特性的，不是每样病毒病菌都可以通过疫苗来做防御的，流感蓝耳这两种疫苗是千万不能制成疫苗来使用的，防疫产生的价值一点点啊，造成的损失和对整个养猪病原生态却是巨大的灾难。造成传毒、散毒、变异株和激发其他疾病等等。
蓝耳流感都是单股的小RNA病毒，不超过100纳米，变异快。他们为了逃避免疫系统的攻击，在长期的生物进化过程中，都有一套本领，就是每传代1次到数次，就变异，抗原簇变化，使得原来的免疫记忆和已有的特异性免疫不能识别，又要费时费力重新识别攻击。他们利用这个时间差得以快速繁殖、传播。这是他们不同的生存之道。人类艾滋病毒更厉害，每传代一次就变异。
所以病毒的血清型稳定性都是相对的，非常稳定的天花，已被消灭了。比较稳定的猪瘟病毒、伪狂犬、乙脑、细小、鸡新城疫病毒，通过疫苗防疫就比较有效，口蹄疫就差了些，而蓝耳、流感则难以通过疫苗防疫进行防御，人艾滋病毒就到了极致，每传代一次就变异一以，根本无法进行疫苗防御。
不过这些高变异性病毒，也有其他弱点，给宿主生物留有其他机会。像蓝耳病毒，为了生存，避免被宿主免疫系统清除，非常容易与之适应。遇上免疫健康指数高的宿主，就向弱毒方向变异，传代缓慢、感染力极低，尽量避免激发免疫清除，潜伏下来，等待时机；而遇上免疫健康差的宿主，病毒则迅速向强毒方面变异，抓住机会快速传播、传代；所以我们称蓝耳流感等高变异性病毒为流氓病毒。一般情况下，蓝耳病毒在健康猪群里面横向传染性很差，所以对于免疫健康搞的猪群，很难群体爆发蓝耳病。
蓝耳疫苗很难做到有效预防，同时本身反而会对猪群本身造成危害。根据蓝耳抗体依赖性效应原理，蓝耳灭活苗不能产生特异性细胞免疫，被证明是无效，甚至有害的，这一点很多论文证明。活疫苗能有效产生全面的特异性反应，但病毒的高变异性导致其很难匹配防御，同时活疫苗病毒本身也具备变异性特点，使得防疫后，蓝耳的疫苗病毒被人为注入猪群体内并潜伏下来，伺机作乱。甚至一些致弱性不好的蓝耳疫苗，防疫后直接发生母猪死胎流产，仔猪激发呼吸道或圆环病毒病。但大部分防疫后，暂时不致病，但会潜伏下来，也会垂直传给仔猪，接下来就是等待时机高速变异、变强传代。那么这个时机是什么呢？就是当宿主免疫健康指数降低的时候。如果懂些【新生态兽医】理论，就知道，蓝耳发病或蓝耳激发的呼吸道和圆环病毒病，往往发生在养猪流程中免疫指数最低的阶段，如母猪怀孕后期和仔猪保育阶段，还有在其他强应激条件下，如冬春季寒潮、高温高湿、普免疫苗等情况下。
而且蓝耳疫苗不是很成熟，致弱和灭活都不好。所以还是【新生态兽医】理论：不是所有病毒病句传染病都是可以通过疫苗来防御的，对高变异性疫苗防疫，无疑是在引火烧身，自我毁灭。阿兰教授（栾德乾）三论蓝耳：
1 【新生态兽医】技术对蓝耳病防治的经验
近10年来，蓝耳病在中国仿佛成了最大的传染病祸患之一。但是再狡猾的敌人也是有特点和弱点的，通过【新生态兽医】理论、技术和实践分析总结，得出以下几个观点：
1-蓝耳病毒属于高变异性病毒，所谓流氓病毒，很难通过疫苗防疫来解决预防问题。
2-要坚决放弃蓝耳疫苗防疫，利极小弊极大，属于引火烧身、自我毁灭的行为。
3-蓝耳病毒的高变异性导致其流氓性感染特征，就是遇弱则强、遇强则弱。
4-自然条件下，蓝耳病毒同时也是温和性弱病毒，横向传染性比较差，但垂直传染性比较强。
5-预防和净化蓝耳病很简单，只有一个方法：就是培育整体免疫健康合格的猪群。猪群拥有较高的免疫健康指数，是蓝耳病毒的死穴和末路。这也是从根本上解决蓝耳病的唯一正确模式。
6-【新生态兽医】对蓝耳病的观点和经验，对解决其他传染病也有极大的借鉴意义。
虽然总结了蓝耳病的这些理论，但实践中要根据实际情况来做出具体方案，才能不断摸索和创造出真正有效地新技术。
就预防而言，自然条件下的猪和猪群的免疫健康指数是合格的，而传统小农圈养分割不宜传播，所有蓝耳病很少，中国可能就没有。但是自工业革命以来，工业化养殖的兴起，导致猪和猪群的免疫健康指数不可避免地降低，创造了病原微生物极易传播的低免疫亚健康的生物生态环境。蓝耳病肯能来源于早年无知无畏的血浆蛋白粉使用和国外引种的原因，加上药物保健、带猪消毒等免疫破坏性行为，为近十年来蓝耳病的泛滥性传播与爆发创造了极佳的条件。
在这种条件下，怎么成功地实施预防呢？
所以，以上蓝耳病预防的两点技术和要求只要坚决、严格地贯彻执行，就一定能解决蓝耳病预防这个大问题。
治疗方面呢？就比较麻烦了。蓝耳、圆环病毒都是投机性病原微生物，只有在强应激或其他原因导致宿主免疫机能大幅度降低或亚健康情况下，才能发病。而且二者都是免疫抑制性病毒，发病动物又都是长期低免疫指数的，还有二者的特异性免疫反应时间都比较长，3周以上，所以一旦发病是崩溃性的，损失巨大，当年的高热病就是这个模式。所以【新生态兽医】有个经验：蓝耳圆环好防不好治。但笔者团队的多年治疗经验，总结了免疫抑制性疾病的【免疫疗法】介绍给大家，是相对有效的，如下：
1-首先对发病猪群采取多系统支持，从体液、代谢等多方面来支持动物的生命系统，防止过早衰竭，支持免疫系统“快、好、准“地发挥作用。
2-采取免疫刺激和调节为主的技术，发扬和调节非特异性免疫的缓冲和特异性免疫对病毒的终结性清除作用，从而彻底康复。
3-其他辅助手段：改变饲料、环境净化、空气净化灯措施。
4-其他传统医疗手段：继发细菌感染的进行抗菌素等治疗，等等。
这个治疗方案的效果不是神奇性的，不容易做到90%以上成活率，因为发病猪群的免疫健康基础非常不好才发病的。但是可以把传统治疗模式的死亡率降低三分之二以上，这样就大大降低了损失，而且猪群恢复比较快。当前的经验是，治疗康复的标志性现象是：病猪开始拉软稀粪便，甚至像腹泻，很快就精神和食欲都好了。
另外一个就是蓝耳病毒的净化问题。免疫健康指数正常的猪群，发生蓝耳病毒的横向传染是很不容易的。如果发生蓝耳病毒感染，一般为下面几个途径：
1、引进种猪带毒；
2、引进公猪或精液带毒；
3、带毒母猪的垂直传染；
4、使用血浆蛋白粉等猪源性动物饲料；
5、蓝耳活疫苗防疫；
一般是这五种途径导致感染，如果能截断者五个途径，那么同时实施严格的免疫保健技术，蓝耳圆环的猪群净化是有可能的。
免责声明：部分文章资料来源于互联网，已标明来源，版权归原作者所有，内容仅供读者参考，如有侵犯原作者权益，请及时留言联系我们删除！
广告
