广告
2023年11月，由中国种猪信息网&《猪业科学》超级编辑部组织、威隆·亚士可国际制药集团主办的“单次定时输精领创者——欧沃杰®特约对话中国猪业风云人物”活动特别采访了仇华吉研究员。
以下为本次采访内容文字实录：
主持人：大家好！我们很荣幸地邀请到了中国农业科学院哈尔滨兽医研究所猪传染病研究室主任、猪烈性传染病创新团队首席科学家仇华吉研究员。
大家知道，今年越南的非洲猪瘟疫苗已经上市了，甚至要出口。我国国内也有一些企业，包括一些研究机构也在研发非洲猪瘟疫苗。请问仇老师您如何看待非洲猪瘟疫苗？
仇华吉研究员：据了解，越南已经上市了两款非洲猪瘟疫苗，还有几款疫苗正在研制中。越南的养猪体量可能相当于我国1~2个省，但越南对非洲猪瘟疫苗的研发和推广力度比很多国家都要大。这可能与越南的养殖水平有关，因为越南养猪业集约化程度不高，中小散户占主导，所以对非洲猪瘟疫苗的需求特别强烈。
据我所知，国内相当一部分中小猪场对非洲猪瘟疫苗的需求也是比较迫切的，希望尽快推出非洲猪瘟疫苗。而养猪集团则比较分化，一部分不希望有非洲猪瘟疫苗，一部分则希望有，因为生物安全防控比较困难，“拔牙”太费劲。
事实上，非洲猪瘟疫苗的研制从非洲猪瘟疫情出现之后就没有停止过，有几十年的历史了。国外最早在上世纪60年代就开始研制非洲猪瘟疫苗了，研发思路和技术路线有近10种，有灭活疫苗、亚单位疫苗、活载体疫苗、基因缺失疫苗、自然弱毒疫苗、细胞传代致弱疫苗，甚至还有DNA疫苗和mRNA疫苗等。
我国从2018年之后才开始着手非洲猪瘟相关研究工作，真正开始疫苗研发是在2019年左右。在这四年左右的时间里，我们走过了很多西方国家几十年的研发历程。国内有几款候选非洲猪瘟疫苗在同时推进，主要研发路线有三种：基因缺失疫苗、亚单位疫苗、活载体疫苗。现在大家比较看好的并寄予希望的是这三种，其他疫苗也有一些研究。
就以上三种疫苗来看，亚单位疫苗和活载体疫苗相对安全，但是有效性相对比活疫苗要差一些；活疫苗有效性更好一些，基本上能达到80%甚至90%的保护率，但大家比较担心其安全性。从国际上一些国家（比如西班牙和葡萄牙）的实践经验来看，使用非洲猪瘟活疫苗确实存在较大的风险和隐患。特别是母猪多次接种弱毒后可造成流产，在猪群反复使用后会导致病毒毒力的变化和临床症状的复杂化，从而带来重大安全问题。
越南虽然上市了两款非洲猪瘟疫苗，但在应用过程中也暴露出一些问题，目前还需要密切观察。其实，疫苗毒力的强弱和猪群的抵抗力之间相当于一个“跷跷板”，是此消彼长的。所谓的弱毒疫苗是不是真的致弱了、是否表现致病性，跟疫苗毒株本身和猪的抵抗力都有关系。如果猪只处于亚健康的状态，弱毒疫苗可能有一定的致病性，引起继发感染，造成猪只流产、皮肤溃烂、皮肤坏死等问题。
因此，现在养猪行业对非洲猪瘟疫苗普遍比较谨慎。有关专家和主管部门在非洲猪瘟疫苗评审上提出了比较严格的标准，可能比其他疫苗都要严格。这是可以理解的，因为要为养猪行业负责、为广大养猪人负责、为我们的子孙后代着想，不能轻易推出一个不太可靠的或有隐患的非洲猪瘟疫苗。
但是，随着科学的进步以及科学家的不断努力，我相信，既安全又有效的非洲猪瘟疫苗是有可能问世的。但目前看来，非洲猪瘟疫苗研发尚需努力，还有一些关键技术有待突破。
就我们目前正在评估的几款非洲猪瘟疫苗，专家们也提出了很多意见和建议，主管部门也要进行全方位的权衡，要全面评估它的安全性、有效性、稳定性、可量产性，还有成本问题。
亚单位疫苗和活载体疫苗比较安全，但有效性稍微差一点，如果保护率能达到70~80%左右，我觉得也是不错的，但问题是成本是否可接受。如果非洲猪瘟疫苗的保护率只有70%，那么至少需要免疫2次，免疫有效期假定是2~3个月，一头母猪一年要接种5、6次，如果是每次30块钱左右，一头母猪一年非洲猪瘟疫苗的费用就要花费上百元，这样高的成本，在当前的行情下，想必养猪人难以接受。即便是专业育肥的养殖场户，育肥猪6个月出栏，这期间也需要免疫2~3次，这个成本也是相当高的。
非洲猪瘟疫苗最终能不能推广，有没有上市的可能性，取决于多个因素。一是非洲猪瘟疫苗本身的安全性、有效性和稳定性，能不能通过评审；二是不能影响疫情监测；三是成本问题，养殖场户能不能接受；四是养殖场户对非洲猪瘟疫苗的迫切程度，不用疫苗行不行？没有疫苗能不能养好猪？如果没有非洲猪瘟疫苗也能养猪，虽然有点难度，如果大家努力把生物安全做好，把环境控制、饲料营养、健康管理、防疫保健等做好，也能把猪养好、把非洲猪瘟防住，倒不如把花在非洲猪瘟疫苗的钱用于上述工作。所以要全面权衡一下投入产出比哪个更为合适。
因此，我还是建议，大家不要把所有希望全部寄托在非洲猪瘟疫苗上，要先把眼前的工作做好，把生物安全工作做好，把综合防控做好。即便将来国家批准了非洲猪瘟疫苗，也要结合自己的实际情况斟酌使用。
在其他疾病上我们有多种备选疫苗，比如猪蓝耳病疫苗就有10余种。然而，有了疫苗就万事大吉了吗？我们把蓝耳病防好了吗？事实上，对于动物疫病，还是需要做综合防控。现在一些猪场不接种疫苗而是开展疫病净化，因为在疫病净化方面投入收益会更划算。
最后，请大家思考一下，接种疫苗是否为防控非洲猪瘟的唯一或最佳选择？一是接种疫苗费钱、费力，二是每次接种疫苗都会增加生物安全风险，三是产生应激反应，影响猪只生产性能。因此我们不能把“宝”押在疫苗上，还是要走系统防非和净化的道路。在当下暂时没有商品疫苗的情况下，还是要立足于以生物安全为基础、以猪为中心的综合防控。
以上只是我的个人观点，不代表任何机构。
主持人：仇华吉研究员就非洲猪瘟疫苗谈了自己的看法，一方面是疫苗本身的安全性、有效性、稳定性，另一方面就是疫苗成本，还有疫苗对于养猪人的紧迫性，很多因素决定了疫苗的上市时间。总的来说，目前还是要以生物安全综合防控为主，提升猪群健康度，才是我们防控非洲猪瘟疫情的有效办法。
最新发布
