童光志：猪蓝耳病免疫防控困惑与出路！

猪蓝耳病自20世纪90年代传入我国以来，已经在我国流行近30年。其带来的影响和损失巨大，至今仍困扰我国养猪业的发展。在硕腾公司举办的猪蓝耳病防控高峰论坛上，中国农业科学院上海兽医研究所童光志研究员带来报告，为我们讲述猪蓝耳病免疫防控困惑与出路。

童光志指出，目前在猪群中流行的PRRSV毒株呈现遗传多样性特征，从高致病性PRRSV到低致病性PRRSV、减毒活疫苗病毒（排毒）、重组病毒、疫苗演化而来的PRRSV和欧洲型PRRSV可能同时存在。

PRRSV感染、致病及免疫的特性

由于PRRSV感染与免疫的机制与众不同，不同的毒株对猪的致病力不同，不同的个体对同一毒株的易感性也不一样，年龄越小的猪对PRRSV越易感，不同的PRRSV可发生多重感染，这些特征导致蓝耳病的防控十分困难。

免疫防控是否就无效呢？答案是否定的。一般的疫苗免疫，都能通过体液免疫和细胞免疫发挥作用，但猪蓝耳病灭活苗、活苗的作用机制不同。

童光志指出，灭活疫苗通常主要是通过诱导产生中和抗体而实现免疫保护的。PRRSV感染猪体后，病毒血症大概持续两个月，但是中和抗体是在病毒血症快消失的时候才逐步产生；PRRSV膜蛋白的主要结构都是镶嵌在膜内，不能够产生充分的中和抗体，同时PRRSV没有回忆性反应，在第二次免疫刺激以后，大概两周才产生高水平中和抗体。中和抗体效果有限且产生的时间偏晚，因此，灭活疫苗的效果是有限的，甚至是几乎无效的。

而弱毒活疫苗对同源强毒的攻击可以产生完全保护，对异源强毒的攻击交叉保护的多少取决于毒株间的差异大小、毒力强弱以及猪的品种或个体差异。虽然不能阻止野毒感染，但可抑制野毒复制，降低病毒血症水平和排毒。活疫苗无论是在降低临床的发病程度、感染后病毒血症还是排毒时间方面都是有效的。

对于减毒活毒疫苗的安全性，童光志则指出，所有的PRRS活疫苗免疫后都会产生病毒血症，其持续时间长短和水平的高低与疫苗毒力正相关；有病毒血症就可能排毒，排毒可能导致疫苗毒在猪群传播，可能导致毒力返强。对活疫苗的安全性担忧主要源于其病毒血症和排毒特性，所以在保障足够免疫原性的基础上，免疫后不排毒的疫苗是安全的。

关于减毒活疫苗是否引起免疫抑制的问题，童光志指出，蓝耳病毒主要破坏淋巴细胞导致免疫抑制，细胞因子IL-1和IL-10显著升高。而弱毒疫苗不会对免疫细胞带来破坏从而引起这种免疫抑制，蓝耳活疫苗引起的免疫抑制是活苗通常范围内，并没有突出表现。

未来疫苗的设计之路及PRRSV的净化

由于蓝耳病的复杂性和流行病毒的多样性，童光志指出需要提高活疫苗的安全标准和交叉保护能力，免疫后不排毒、可以防治PRRSV重组、能区分疫苗毒和野毒的疫苗是未来疫苗的设计方向，并指出未来PRRS疫苗是基于反向遗传操作PRRS基因工程标记疫苗（便于净化）和表达猪源GM-CFS重组PRRS疫苗（广谱疫苗）。

童光志研究员最后也分享了蓝耳病和非洲猪瘟的净化思路，但指出净化的意义在于维持。由企业独自主导的净化措施很难独善其身，由政府主导的全国性净化才是长久之计。