写猪价是有风险的，尤其是预测半年以后的行情。验证了没什么好处，如果没验证，那些喷子和黑粉又会上蹿下跳。不过，既然还有很多好朋友非常想知道，便于对经营和投资进行调整。那么，我就试着做个预测吧。声明：以下仅代表个人观点，不作为经营建议，后果自负。
一、高猪价是怎么来的？
这些年猪价是涨涨跌跌、起起伏伏，所以，就有了猪周期。但一般情况下，猪价再高，也不可能有今天这样的利润。所以，现在不是一般情况，是特殊情况。有人说，过去10年都是逢节必跌。这个思维本身就是问题：因为今天的情况和过去10年都不一样，根本没有可比性。
简单的说，今天的高猪价是巨大损失的结果。巨大的损失来自哪里？来自小飞疫情。这个逻辑很简单：小飞带来了巨大损失，损失导致供应能力严重下降，供严重小于求，所以，猪价暴涨。
所以，要密切关注疫情的变化，疫情只要是平缓的，不造成巨大损失，猪价就会一直走跌。这是首要因素。盯着疫情吧，是全国疫情，而非你当地。
二、总供应量的变化
如果损失不是巨大，进口猪肉是个好办法。通过进口猪肉，可以弥补部分供应量的不足。所以，为了让消费者能吃上便宜的猪肉，有关部门就拼命地从国外进口猪肉。去年进口了约200多万吨，今年拟进口340-360万吨。去年是历史最高水平，今年要再创新高。
但如果仅仅是进口300万吨猪肉，还是杯水车薪，只能缓解。只能通过消息带给养猪人压力，做到心理影响，仍然不足以满足过去的那种需求量。前四个月，我们进口了约130万吨猪肉（含杂碎），基本上是按计划的节奏。
三、总需求量的变化
荷兰银行及多国的知名机构都认定中国2020年更缺肉。所以，牧原等养猪概念股的股价暴涨。但这些机构在预测的时候，都还不知道新冠疫情会爆发。新冠的爆发，直接导致了需求量的骤降。所以，猪价从3月份开始就一直下跌，直到5月中旬开始暴跌。这一点，在3月份我就已经确定了的。我也在“快手”上持续地给予了预警。
可以肯定地说，现在没人知道总供应量是多少。谁拿出的数据都无法自圆其说，无法接受究根问底，所以，我基本不看那些数据，而是自己搜集信息。
但消费的骤降掩盖了供应量的严重不足。
原因如下：
1、消费者手里缺钱；
2、商业餐饮消费大降；
3、肉价高，消费者减少消费；
4、有关部门干预猪价；
5、猪价下跌导致养猪人恐慌性抛售。
以上五个原因共同构成了现在的猪价。
四、有没有特殊情况？
我曾专门撰文谈猪肉绝不是刚需。理由很简单：所谓的刚需，就是基本不受价格影响的需求。现在价格高了，消费就下来了，这算什么刚需？
但有个时段又是特殊的。那就是春节。按照中国人的传统，就是再穷，春节都会割点肉，否则就对不起这一年一度的春节。所以，我折衷出来个词：阶段性刚需。
从去年的经验来看，即使有关部门想尽办法干预，春节的猪价还是没下来多少。这一点，也已经在去年被预判到了，并告诉了我所有群里的朋友。春节后，这个“阶段性的刚需”过去了，也就是3月份开始，猪价就一路下滑。
五、我的观点
以下的背景或趋势基本是明朗的：
1、由新冠疫情带来的影响正在消散；
在四川、重庆这样的地方基本没影响了，商业餐饮基本恢复。
2、总进口量很难超过400万吨；
因为国外的消费也会恢复，他们的猪价也会随着恢复而上涨。
3、小飞还会带来较大损失；
这一点，有关部门应该清楚，所以，长达100天的严打就是为了解决这个隐患。但损失也不会像去年那么大，因为大家防非和拔牙的经验丰富了。政策上也允许不全部扑杀了。
4、干预还会继续；
因为猪价、肉价可以一定程度上反映供应量（复产情况）。为了“配合”“确保年底前生猪产能基本恢复到接近正常年份水平”。所以，猪价必须往下走，哪怕是慢一点。这一点必须要重视，必须充分理解。
上面这四条基本是可以确定的。中国猪业没有大数据（有也是假的），其实，有大数据就简单了。在没有大数据的情况下，经验和全面、系统的分析能力就很重要了。
根据以上四条基本可确定的趋势综合一下，
得出如下判断：
1、如果疫情基本稳定，猪价将一路下滑，直到“阶段性刚需”到来。这中间的震荡是难免的，但主要方向就是跌；
2、如果疫情严重，会增加养猪人对猪价后市的信心，会挺价；
3、当挺价遇到了“阶段性的刚需”，干预效果不好；
4、全年猪价呈“V”型走势，春节猪价可以期待，但不可能达到去年高位；
5、如果大量养牛猪，会打乱这种“V”型走势，建议不要养300斤以上的牛猪。
历史告诉我们：疫情会带来高价，大丰收则会陷入亏损。养殖业是这样，水果和蔬菜也是。一部分人的暴利只能建立在另一部分同行的损失之上！这一点是何其残酷！但这就是自然界的法则，除非我们建立起来供应量与消费量之间的大数据，让我们可以更好的计划。但显然短期很难实现，因为只有水是浑的，才不至于暴露出问题。
