对于养猪人来说，最刺激的可能就是五月份了。这个月非瘟疫情波澜不惊；社会生活正在有序恢复正常；消费也在逐步复苏。这些都是好的背景。但猪价却坐了一次过山车：东北地区从高位跌到了10元左右，然后再反弹到了近14元。振幅非常大。
养猪人暴跌的时候心理崩溃，现在又信心满满。是市场不成熟？还是心理不成熟？那些在最低点无奈恐慌性出栏的养殖户，拍断了大腿又有何用？
养猪大企业也很被动。可能大企业的判断会相对理性一些，但市场就是市场，价格出来了，你也只能跟随，无奈。在价格上，你和小微猪场是一根绳上的蚂蚱。
我多次撰文说过，猪价是存在博弈的，主要是养猪人和屠宰企业之间的博弈。
博弈最重要的三点是什么？
1、手里的砝码；
2、对对方的判断；
3、心理素质。
显然，在5月份的这轮博弈中，养猪人吃了大亏。而屠宰企业则低价吃进了很多猪，现在可以在高位上出货。市场振幅出现的差价主要还是被屠宰企业拿走了。
后面还会博弈。如何在下一轮博弈中不再吃大亏？有几点是需要切记的。
一、 不被“水数字”干扰
猪价暴跌的时候，大家发现好像猪一下子很多了，再加上各种不知来源和真实性数据的出台，让养猪人摸不清头脑，无法判断，结果是仓皇出栏。
下面有三句话供大家参考：
1、“有关部门”的数据建议不做参考；
2、很多自媒体是药厂、饲料厂用来引流的，数据来源不明，也不用负责；
3、中国根本没有养猪大数据。
简单的说，中国没有完整的养猪大数据，顶多是局部的、残缺的、片面的，不足以构成对后市科学的分析依据。要知道，大数据必须是全面的、海量的，这一点，暂时还没有机构做到。所以，多观察、多了解、有自己的独立思维很重要。
前几日，中国社会科学院农村发展研究所发布的《农村绿皮书》，预测今年生猪出栏将达到6亿头。我对这个数据不是存疑，是严重质疑。根据当前的消费，6亿头足以导致严重的供大于求，如果春节前猪价不跌破成本线，就是市场用猪价证明了这个数据的问题。
一句话：与其去看不靠谱的数据，不如不看数据。
二、猪肉消费在恢复
从春节后，猪肉的消费是大幅下跌的，这一点从屠宰企业的开工率和屠宰量就可以了解到，这个数据是比较靠谱的。
消费严重下降的原因有三个：
1、新冠疫情导致聚餐几乎归零；
2、猪肉价格高抑制了部分消费；
3、收入下降导致消费能力下降。
但5月份之前消费几乎已经是最低谷了，从五一开始，一切开始向好。随着两会精神的落实，消费一定会有很大的恢复。对这一点，大家要有信心。
价格形成的重要因素之一就是供需平衡。这不仅要看可供上市的猪有多少，更要看能消耗多少，消费者愿意支付什么样的价格？后面，消费将带来较大的支撑。这次的反弹，既有“超跌补偿”的原因，也有消费增长的因素。没有后面这个因素，只会一直跌下去。
三、猪价一定会被干预
逻辑是这样的：
1、想恢复产能，只有猪价（高利润）才能给养猪人动力；
2、为了证明产能迅速恢复了，猪价必须逐步下行。
看起来矛盾吗？不矛盾，这个逻辑构成了底和顶。底就是让养猪人有利可图的价格；顶就是有关部门可以接受的价格，但必须基本成下行的走势，到年底，猪价要能交得了差。如果这样讲，还不明白得话，我也没办法了。
四、春节猪价会很真实
我前面说了，由于为了证明复产工作做得很好，所以，猪价只能是“有序下行”。因为上涨，尤其是大涨，是反向证明。
在平时，各种干预是有效的。
但春节不一样，原因如下：
1、肉价高的时候，春节是真正的刚需；
2、冻肉的特点决定了满足不了春节的猪肉需求；
3、养猪人会默契的挺价，除非被干预和各种消息下破了胆；
4、“小飞”不一定会爆发，但一定会有一部分损失。
所以，春节的猪价一定是相对真实的，可以有所期待。但明年的猪价最好不要判断了，它取决于大企业投资、投产的速度和“小飞”疫情的程度。这两点，变数太大。只能边观察边判断。
五、结语
1、不要被假消息干扰，自己要有分辨力；
2、真正体会“有关部门”的心理；
3、懂得市场变化的规律；
4、尽量了解到基本面。
