当8月18日，农业农村部部长韩长赋走访哈尔滨兽医研究所，要求研究人员采取超常规举措，更高效地推进疫苗研发工作，力争早日将疫苗投入生产应用时，小编想，很多业内人士对此是担忧的。
他们不希望非瘟疫苗变成“政治苗”，匆匆上马、强行应用后，给行业带来更深重的灾难。
一、樊福好：强行推出疫苗会给非瘟防控带来二次伤害
早在去年，樊福好博士就提出，一定要审慎对待非瘟疫苗的研发和推广。
“基因缺失疫苗极易发生重组和毒力返强，它就像提供了一个骨架，一旦碰到野毒，就为骨架提供了缺失的部分，这个病毒就极易重组并大面积扩散。另外疫苗的毒力也在一代代接种的过程中不断增强，这是病毒的一个普遍现象，非瘟病毒也不能豁免。”
“另外使用基因缺失疫苗也会影响国际贸易，之前就有在饺子、香肠中发现非瘟病毒的事件，一旦我们用了它，只怕所有与猪肉有关的产品都不能出口，所有与猪相关的产业都会受到严重影响。”
“我并不反对推出疫苗，我只担心强行推出疫苗，会导致行业二次受创。”樊福好表示。
二、付光栋：别太赶进度，让疫情更难以控制
在“如何看待哈尔滨兽医研究院有关非洲猪瘟疫苗的专利”问题下面，认证为华中农业大学农业推广硕士的知乎网友@付光栋也表示：“疫苗别太赶进度，否则疫情更难以控制。”
“当年推出商品化的高致病性蓝耳疫苗，短短十几年，重组变异为目前蓝耳病众多的毒株，难以防控。但非瘟病毒属DNA病毒，只会比蓝耳更难保持稳定性。”
“如果进行非瘟疫苗免疫后，又分不清是野毒感染还是免疫，那么整个中国带毒生产就会变成主流，市场上长期、巨量的病毒载量导致疫情变得长时间流行，区域扑杀、净化将没有任何意义，中国养猪量可能会进一步缩减。”付光栋表示。
三、非瘟疫苗，可以慢一点
在如今猪肉紧缺、猪价高企的形势下，我们能理解政府想早日推出非瘟疫苗的迫切心情。但就像付光栋先生所说的“蓝耳疫苗悲剧”一样，如果非瘟疫苗在未充分验证有效性和安全性的情况下就推向市场，结果只会给行业酿就二次伤害。
而眼下像扬翔等集团猪企，在没有非瘟疫苗的情况下也能做好“净化”，他们旗下的养殖场还在努力扩产中。集团猪企的努力，让我们有底气说出，非瘟疫苗，可以慢一点。
