江西邦诚
广告
您的位置: 首页 > 新闻 > 展会报道 > 内容

干货分享!会前论坛4—猪传染性疾病的防控

李曼养猪大会 2024-10-26

阅读()

2024年10月25日,由美国明尼苏达大学、中国农业大学、世信国际会展集团股份有限公司共同主办的第十三届世界猪业博览会(以下简称“世界猪博会”)在成都中国西部国际博览城隆重开幕。

李曼大会听课笔记

猪传染性疾病的防控

 

论坛日程  

 

1.猪传染性疾病的防控(恒通动保赞助)

 

二楼 成都厅C

 

主持人:苏普特·瓦塔纳潘萨克, 左玉柱

 

8:30am - 诊断、监控及监测的群体样本和采样,马塞洛·阿尔梅达,爱荷华州立大学

 

9:00am - 评估 PRRS 对封闭和非封闭集团生产系统影响的模型,王帅彪,丹俄国际

 

9:30am - 中药防治蓝耳病的研究及创新应用,曾忠良,恒通动保

 

10:00am - 休息

 

10:30am - 猪回肠炎–一个巨大经济疾病的禁区,苏普特·瓦塔纳潘萨克,朱拉隆功大学

 

11:00am - 猪圆环病毒病流行及防治措施,左玉柱,河北农业大学

 

11:30am - 猪蓝耳病感染,从临床到分子:谱系1和谱系3蓝耳病毒在台湾共同循环感染,林昭男,台湾屏东科技大学

 

1. 诊断、监控及检测的群体样本和采样(马塞洛·阿尔梅达)

 

图片

 

用于疾病诊断的群体样本

 

(1)美国猪诊断的趋势

 

A.从2007年-2018年美国PRRSV送检样本来看,血清、组织样本逐渐下降,口腔液样本逐年增加。

 

B.逐渐从个体检测向群体检测过渡。

 

C.即便检测结果呈阳性,也不代表就是病因。

 

D.同一种疾病在不同农场表现形式不尽相同,这与管理、现场状态有关。

 

(2)诊断过程

 

A.重中之重是要明确诊断方向,因此,采样数量也并不是越多越好,如果方向有偏差,可能会造成损失。

 

B.诊断和监测是2个方向,需要配合使用。

 

C.鉴别诊断。

 

D.诊断过程包括四步:

 

获取数据(了解病情、病史、治疗过程,评估风险因素);

 

收集数据(针对目标疾病,确定检测方式);

 

数据分析、

 

采取行动,但很多猪场并没有前面的步骤而直接采取行动。

 

譬如在抽样检测中,需要确定的一些参数。譬如数量、疾病的流行范围、是否需要采集环境样、样品是混样检测还是单检,都需要提前确定。

 

组织病理学表现,在检测结果中很关键。

 

E.样本数较多,需要针对不同猪场做出选择。譬如母猪场乳房擦拭液、家族口腔液可以测定多种疾病。

 

(3)群体样本、采样和检测

 

A.同质群体假设,每头小猪有同样的机会感染PRRSV。

 

B.通过计算发病栏位的发病距离,验证、判断该病的同质化假设。平均距离越大,发病越不集中。

 

C.使用SRS、2SS或RBS抽样方式来验证,发现基于风险因素的RBS随机抽样更好。

 

图片

 

图片

 

(4)检测案例

 

A.猪场的处理液结果很可能与后续阳转发病并不一致,因为处理液结果与口腔液结果并不相同。

 

B.群体采样与组织病理学相结合更优。

 

C.测到病原并不等于找到病因。

 

(5)采样方式

 

A.空间采样和代表性采样各有优劣,建议折中方案。

 

B.固定空间采样,每次采样都选择固定栏位。

 

C.每个猪舍6栏,每个栏2周采样一次,持续18周,绘制固定空间检测结果。

 

(6)总结

 

A.固定空间检测与代表性检测相结合的组合策略更优。

 

B.以蓝耳为例,连续8周仔猪处理液阴性、连续6周以上的断奶仔猪口腔液或其他检测阴性,配合固定空间采样法更优。

 

2. 评估PRRS对封闭和非封闭集团生产系统影响的模型(王帅彪)

 

王帅彪

 

图片

 

(1)蓝耳病的META分析

 

A.引种是猪场发生蓝耳的关键因素,但猪场存在大量补充后备的需要,因此评估自有后备更新或是引入双阴猪两种生产模式较为重要。

 

B.对蓝耳病进行META分析

 

C.通过整理收集,将2000余篇相关文献筛选至14篇,共涉及1000多个猪场。

 

D.澳大利亚发生蓝耳病损失最大,可能由于澳大利亚蓝耳双阴,发病后采取扑杀方式造成大量经济损失。

 

E.母猪场的影响。哥斯达黎加、柬埔寨每年每头母猪因蓝耳造成损失分别为4000余元、2000余元,样本国家每头母猪每年因蓝耳造成的损失均在1000元以下,中位数在566元/头/年。断奶前仔猪死亡率上升约2.57%。

 

F.样本国家的育肥场,每头育肥猪每年因蓝耳造成损失约为92.60元。

 

(2)经济模型

 

A.国内母猪群体蓝耳双阴率为2.55%,湖北省为1.01%,江西省为2.38%。数据来源于农业农村部、新牧网以及田间调查。

 

B.两种生产体系

 

封闭生产体系,购买蓝耳双阴猪闭群生产,更新入群后备;

 

非封闭生产体系,购买蓝耳双阴断奶猪,自营蓝耳双阴扩繁场,更新入群后备。

 

C.通过数据模型测算,建议封闭生产体系更适合国内大多数猪场,非封闭生产体系要求的条件更为苛刻。

 

D.当猪场外围生物安全较好,母猪场蓝耳阴性概率为74.92%,后备培育场蓝耳双阴概率为80%,且两年内引种次数为3次时,两种生产模式的经济价值相近。

 

3. 中药防止蓝耳病的研究及创新应用(曾忠良)

 

曾忠良

 

(1)蓝耳病史

 

A.蓝耳病毒自1995年郭宝清老师分离至今,历经变化,猪场对蓝耳病的认知也逐渐清晰、全面;

 

B.中兽医多为个体诊治,自98年中兽医引入群体辩证,同群、同病、同养、同治。

 

C.针对蓝耳病,中西结合最为重要。从中医角度为温病,需清热凉血、扶正驱邪。

 

图片

 

(2)中药控蓝实证有效

 

A.蓝耳发病猪场使用中药控制成功治愈。

 

B.天然药物可提高猪对病毒的感染阈值。

 

C.黄金牡丹颗粒通过动物实证、网络药理学、临床验证,对控制蓝耳病实证有效。

 

D.蓝耳病的防控需要中西结合、疫苗免疫、生物安全多方位的综合方案。

 

4. 猪回肠炎-一个巨大经济疾病的禁区(苏普特·瓦塔纳潘萨克)

 

图片

 

(1)田间的回肠炎

 

A.非瘟前后,回肠炎临床症状发生变化,非典型症状增加。

 

B.通过猪群日增重的变化确定农场是否存在回肠炎问题。

 

C.回肠炎并不只存在于中大猪,在哺乳仔猪、保育猪也有检出,覆盖全部日龄。

 

D.主要有增殖性出血性肠病(血便、猝死)、肠腺瘤病(慢性腹泻)、亚临床回肠炎(生长缓慢,无腹泻,不易识别)三种临床症状

 

图片

 

图片

 

(2)回肠炎的防控

 

A.回肠炎检测方法多样,主要样本为小肠,尤其是回肠以及粪便样本。

 

B.回肠炎药物有效,但需要选对药物,用对时间,才能够得到理想的结果。

 

C.回肠炎发病早期治疗由于没有产生免疫反应,容易出现再次感染,发病末期治疗由于会出现临床症状,造成经济损失。回肠炎发病最适合的治疗时间为发病中期,抗菌药物结合免疫反应,能够减少感染比例,达到更好控制效果。

 

D.泰乐菌素对回肠炎有良好效果。

 

E.使用肠匀浆/胞内劳森菌培养物(口服)配合抗菌药物(治疗2-3周)效果良好,无再次感染。注意需要控制外源病毒。

 

F.疫苗有效。目前存在回肠炎活苗和灭活疫苗,各有优劣。接种时间需要考虑母源抗体的影响。

 

G.使用短小芽孢杆菌能够改善肠道微生物菌群,控制胞内劳森氏菌。

 

H.生物安全和消毒同样重要。

 

I.回肠炎的防控需要药、苗、生物安全(消毒)联动,实现最佳结果。

 

J.当猪场日增重出现明显异常(下滑),且猪群未检出其他疾病,可以考虑回肠炎的治疗。

 

K.具体的控制方式因厂而定,建议猪场综合计算控制成本以及带来的收益。

 

5. 猪圆环病毒病流行及防治措施(左玉柱)

 

图片

 

(1)猪场兽医关注点

 

A.产能过剩,供大于求。低行情、低利润是趋势,内卷加剧。

 

B.降本增效会是未来主题,只关注PSY、MSY已经不够,更需要关注蚕食猪场收益的慢性消耗病,譬如圆环病毒病。

 

(2)圆环病毒病流行情况

 

A.覆盖猪群各个日龄段。

 

B.目前检出PCV1-4,行业焦点在PCV2、PCV3。

 

C.目前圆环病毒在育肥猪阶段阳性率高,根据统计结果,30-60日龄PCV2检出率为50%,160-180日龄检出率为83.8%,因此兽医不应只关注保育段PCV2感染,也需要防控育肥段感染PCV2。

 

D.PCV3在保育阶段检出率为35.7%。PCV2和PCV3二者之间或存在联系。

 

E.目前国内检出PCV2型以2d亚型为主。

 

图片

 

图片

 

(3)圆环病的防控措施

 

A.疫苗防控有效,可分为全病毒单苗、亚单位单苗、联苗。三者各有优劣。

 

B.为更好避免免疫后仍出现为题,需要明确每个猪场的免疫时间。产前跟胎仔猪抗体更高,产后跟胎、普免需要考虑母源抗体水平以及日龄的影响。

 

C.若育肥阶段阳性率高,需要调整免疫程序。目前大多数猪场需要重视育肥阶段的圆环感染。

 

D.猪场发生圆环时,添加抗生素防控,避免病毒搭台、细菌唱戏,有效遏制猪群死亡。

 

E.圆环病毒病发病影响因素较多,如猪场密度多大,频繁更换寄样母猪等。

 

F.蓝耳、圆环病毒病感染顺序不同,结果不同。若先感染蓝耳,后感染圆环病毒病,蓝耳的感染会加重圆环的发病;反之,则没有明显影响。

 

(4)总结

 

A.圆环病毒危害广泛

 

B.圆环病毒疫苗有效,但需要正确使用,综合防控。

 

C.PCV3目前感染很普遍。

 

(5)结论

 

A.蓝耳仍然是养猪业的重要疾病。

 

B.谱系1 PRRSV-2检出率逐渐增加。

 

C.测序的意义在于确定是否为新入侵的病毒,而非选择疫苗。

 

D.谱系1 PRRSV-2会造成怀孕母猪高死亡率及流产。

 

6. 猪蓝耳病感染,从临床到分子:谱系1和谱系3蓝耳病毒在台湾共同循环感染(林昭男)

 

林昭男

 

(1)蓝耳

 

A.蓝耳谱系1为NADC30、NADC34系,谱系3为台湾特有,大陆并未检出。

 

B.目前蓝耳测序ORF5,只占蓝耳基因5%,并不能够作为选择疫苗的标志,只能让我们了解该毒株的来源,是猪场原有毒株(变异)还是新入侵毒株。

 

C.台湾多株PRRSV-1毒株(野毒株)测序结果均为疫苗毒。

 

D.台湾目前以PRRSV2为主,且出现PRRSV-1和PRRSV-2共感染情况。

 

E.在过万例抗体检测的样本中,对400例进行测序,多数为NADC30,NADC30在台湾流行率较高。

 

(2)案例一

 

发病场保育死淘超50%,分离到谱系1强毒,108-929株,攻毒后发现部分死亡仔猪出现神经症状,并在脑组织中分离到该蓝耳病毒。

 

(3)案例二

 

A.发病场由于引种导致蓝耳发病,测序结果为新引入毒株谱系1 NADC,使用qPCR检测睾丸液病原达到1.4*104。。

 

B.非瘟影响下,引种是导致猪场发生蓝耳的关键因素。

 

(4)案例三

 

A.2000头猪场怀孕母猪出现产房死亡,经检测为谱系1蓝耳病毒,治疗后痊愈,但后期保育出现异常,经测序与母猪发病的同一毒株。

 

B.蓝耳发病后,母猪即使恢复,病原仍然存在猪场,或许只是感染到其他群体。

 

C.谱系1更多引起母猪繁殖障碍类疾病。

 

(5)结论

 

A.蓝耳仍然是养猪业的重要疾病。

 

B.谱系1 PRRSV-2检出率逐渐增加。

 

C.测序的意义在于确定是否为新入侵的病毒,而非选择疫苗。

 

D.谱系1 PRRSV-2会造成怀孕母猪高死亡率及流产。


免责声明:部分文章资料来源于互联网,已标明来源,版权归原作者所有,内容仅供读者参考,如有侵犯原作者权益,请及时留言联系我们删除!
江西仲襄本草生物有限公司
广告