非洲猪瘟爆发以来，一度有了“非瘟外都不是病”的说法，部分养猪人为了规避风险或减少成本减少了疫苗的使用。那么，打疫苗肌注的话会增加非瘟感染风险？怎么样打能减少风险呢？
针对这个问题，我们在李曼大会上邀请了吉林正业生物制品股份有限公司技术与市场总监徐敏回复这个问题。
徐敏：实际上这是目前来讲一个很大的误区。针头的注射会增加接触次数是没错的，但不代表就一定会感染非洲猪瘟。当猪场是一个阴性场，没有非洲猪瘟的时候，猪场的防控重点应该是在猪场门外，也就是说重点防控工作应该是监测你的人员环境、车辆、出猪台等，我们叫环境监测；如果疫情离你的猪场比较远，那监测间隔可能稍微长一点，如果已经到了本村了或者本镇了，那可能每天需要监测。 所以不同的疫情压力下，监测频率和监测方案是不一样的。
猪场对非洲猪瘟来讲就是有和无的问题，如果没有非洲猪瘟的话，猪场常规免疫应该怎么做就怎么做，或者说尽量减少人员不必要的操作，但是基础免疫的注射是非常必要、是不能够减少的。所以这一块应该是很多养殖户的一个误区。
那么应该怎么样去操作呢?
一方面我们可以把一些免疫程序简化，或者说一些非必要、非常规的疫苗，我们可以去简化它。比如说一些细菌病的疫苗，它的危害不是很大的情况下，我们可以通过微生态制剂或者添加抗生素的来替代以减少注射。但像猪瘟、伪狂、蓝耳甚至是口蹄疫这种非常基础的免疫，这个是不能少的，因为一旦少了以后他的损失可能也非常大。
另外一方面就是将来各个疫苗厂家可能会在疫苗研发上使用一些新型技术或联苗技术，包括一些喷鼻的、口服的甚至皮肤免疫的等等，我认为在不久的将来疫苗使用上可能会有一些改变。在当前情况下，我还是建议广大养殖户不要忽视基础免疫的防控。
另外我还想说的是，如果你的猪场已经感染了非瘟，我们还是建议你减少免疫频率，但某些重要疫苗，比如说圆环苗、猪瘟苗或者蓝耳苗等重要疫苗还是不可或缺。如果你的猪群有免疫抑制的这种疾病存在的情况下，同时又感染非洲猪瘟的话，传播速度和损失是完全不一样的。当然这是非常小的受众才会这样，绝大部分猪场在没有非洲猪瘟的情况下，不要去减少重要疫苗的基础免疫工作。
