猪病爆发造成的经济损失有多大？养猪业中不同疾病控制策略的经济影响

实现和维持猪群的高健康状态可以降低料肉比，减少死亡率和资源消耗，实现养猪业的可持续发展。然而，所有的猪场都面临各种病原体或同一病原体不同毒株的挑战，而且还可能存在多种疾病的互作影响。目前有许多防控疾病的方法和策略，然而从中选择最有效的方法并不简单。

疾病的成本

有多个研究评估了猪场疾病爆发造成的经济损失。在受肺炎支原体影响的幼稚（naive）猪场，Gillespie等人估计每头商品猪的损失为7.92美元。如果同时存在其他呼吸道病原体，损失可能会更高。对于那些存在蓝耳病的猪场，每头猪的疾病成本至少为10.5美元。因此，如果不对疾病进行控制，将会造成严重的经济影响。

疾病控制措施和经济影响

针对几种疾病，目前已经存在一些净化策略和其他类型的干预措施。清群/复养可能是最不复杂和最有效的疾病净化策略，然而，也是最昂贵的。如果是种猪场，可能需要一整年才能再次生产断奶仔猪。另一种广泛使用的方法是停止引种，直到猪场内病毒停止传播，即闭群管理。这种方法也可用于病原净化，而且可以最大限度地避免生产中断。其他方法包括大规模接种疫苗、全群用药和提高生物安全水平。

可以用经济模型来确定应采取哪种策略进行疾病管理。一项研究开发的经济模型估计，对一个存栏5000头母猪的配种-育肥猪场来说，通过闭群管理实现肺炎支原体的净化，一年后给猪场带来的收益为616,121美元，而如果只采用药物治疗的方法，则收益为323,177美元。闭群管理和药物干预的投资回报期分别为2.18和6.9个月，但这些可能会根据农场情况和市场情况而有所增减。

另一项研究对受蓝耳病中度影响的种猪场的两种干预措施进行了评估，使用闭群管理策略，五年内的预期收益为1,277,885美元，而大规模疫苗接种（母猪和仔猪）为1,264,097美元。尽管清群/复养是最有效的方法，但预期收益却最低。然而，如果在清群/复养过程中，同时采取了缩短非生产时间的措施，或同时净化了多种疾病，那么清群/复养策略将在经济上会变得更有吸引力。

结论

猪群中存在地方流行性疾病可能会造成严重的经济损失，同时也会对社会和环境造成损害。有文献对几种控制策略进行了很好的描述。农场主和兽医需要对其农场的健康状况有一个全面的了解，以保持生产系统的健康度和竞争力。