广告
楼房猪场并不是新鲜事物。1969 年民主德国的萨克森-安哈尔特省马斯多夫附近 Schweine hochhaus 猪场，就是6层楼高约 25 米的 500 头母猪场，2018 年关闭。(顺便说一句，这个史料是我安排人追寻出来的，在我演讲和文章公开之前，国内文章鲜有提及)。国内见诸报道的楼房养猪也在70年代末就有。但这些楼房一直不温不火，没有发展起一种势头。
现在有很多的业内界外人士都关注的楼房猪场，与 2019 年开始的这一波楼房猪场建设热潮有关。2018年10月至次年3月的半年时间，有100多家养猪相关的企业到扬翔交流，其中楼房养猪是交流的重点之一，也不知是不是这个原因，扬翔就被有些人称为此轮楼房养猪热的“始作俑者”。
业界对于楼房猪场的评价分歧明显，且以负面评价的声浪为高，数落楼房养猪的文章、短视频不少，且不说那些捕风捉影猎奇捡宝来吸引流量的不明所以的养猪行业的小主播。甚至莫名其妙的与养猪不沾边的连“拔牙”是啥都不懂的微课讲师也在叭啦叭啦。微信群里讨论楼房猪场时有人指其不好诉其罪恶则捧场者多，附和者众，说一句好话的则往往会被怼被呛被踢。why?
先撇开那些不懂行，纯粹蹭热点、博眼球、刷存在感的意见群体，再暂时放下因为情感一不能接受楼房养猪的(这包括:名义上放不下散户、与自己的经验不符、外国都没有)，然后还要抛开故意作对就是你说啥他也把楼房养猪说得百无一是的。真要总结起来，楼房养猪当前被认为不好的原因是--事实上没有用好。虽然扬翔7栋楼房6年来运行平稳正常，但世人所见所闻的诸多楼房养猪出问题的多，养不好的多，甚至出现弃养闲置，或者工程烂尾，在这样的情况之下，是真可以得出楼房养猪不好的结论的，这个不冤枉。
扬翔亚计山楼房猪场投产后，我接待了很多批次客人来访，我会很诚恳地说:“大家站在楼房猪场的面前都会提出生物安全防范的问题，那扬翔作为一个养猪的实体，他会不会也提这个问题呢?那他现在能把楼立起来还养猪，说明了什么?”
现在复盘来看，这几年搞楼房养猪的很多人有没有重视上面这个问题就是个问题。2019 年及之后猪价看涨，而手上拿的地就是那么多，又很想多养点猪多赚一点，于是想到盖楼房--此时的“他”，有想到生物安全防范是第一要务吗?有真把生物安全防范当作第一要务吗?再者，当时相当一部分楼房猪场的图纸设计单位懂不懂猪的需要?施工单位懂不懂猪舍的难点--比如漏水问题、环控问题等，太多的想当然!所以很多平层简单叠起来的楼房猪场、生物安全强度不够的楼房猪场、生产流程匹配不顺的楼房猪场、施工简单按普通民建来做的楼房猪场等等，看起来是楼房，但此楼非彼楼，效果差得远。这样的楼多了用不好，说楼房猪场不好的人自然也就多了，我揣测这就是大家看到那么多人说楼房不好的原因。
反之，你把楼房养猪的精髓学回去呢?未来将会怎么样!
最新发布
