刚才与几个猪场交流，其中一个猪场的情况比较有意思，因此想分享给大家，或许对于我们有所参考价值！
危机：
当前整个养猪行业的最大危机是什么？毋容置疑的依然是非瘟防控问题，在这个问题得不到有效的解决之前，养猪是一项风险非常大的项目和投入！
成也养猪，败也养猪是无数养猪人用巨大的成本和践行堆出来的最真实的一线写照。
至今尚未中枪的猪场已经很少，经历过中枪依然还在坚持养猪或者离开养猪业的比比皆是，这是事实？
极少数的暂且不提，在当前的大环境下，为何同样是中枪，损失程度为什么是不一样的呢？这才是当前我们更应该花费巨大的精力和投入去关注的核心！
不同：
这一年多来，大家经历的都很多，同样是中枪，大部分是损失惨重，甚至是全部清栏，但仍然有极少数至今尚未中枪，或者中枪后损失虽然大，但是还留下一部分种子猪的较多，更有奇葩的经历数次中枪后依然活得很滋润的猪场，是不是现实？
都是养猪，为啥人家中枪后损失比我小？甚至几次中枪后依然比我小？难道真的是我们运气不佳吗？
在这种现实的案例中，我们注重的不应该是运气，更不应该是抱怨，而是去真正静下心保持谦虚的心态去学习这些人的经验，那么对于我们有一点点作用，也意味着真正有效的提升。
不同的背后是机会、是价值、是我们自身突破的契机。
奇葩：
现在整个河南的总体养猪大环境依然不容乐观，最近二次、三次中招的情况并不鲜见。就在刚刚遇到一个很奇葩的用户，中枪好几次后现在活的依然滋润。
而且这几次中枪后育肥猪从来没中过，且每次都是母猪拔牙几头后趋于稳定，几个月后因为合群或者转圈偶尔出现新的病例，拔牙处理后趋于暂时稳定。
包括最近70多头母猪淘汰了4头出现症状的，已经稳定20多天了，这是比较奇葩的？
按照这哥们的真实经历，短短一年多的时间竟然中枪4次，但并不像大部分中枪案例一样损失惨重，每次都是风声大，雨点小，损失相对不大，这是特别有意思的。
所谓的经验：
我问他所谓的经验是怎么做到的，他自己也说不上来，但是有一点是肯定的，他做的并不是所谓的生物安全，更不是天天给猪消毒，而是在细节上不断的优化和提升，比如把原来的限位栏改成小圈饲养、而且是隔一个圈放一头母猪，密度降低的令人发指，一个20多平方的圈舍仅仅放4-5头猪。
实心墙，有效降低密度、原料、饮水、饲喂细节上下了足够的功夫，圈舍外用火碱石灰3-5天每次的消毒.........都是些很常见的细节性执行。
对于这种小猪场来讲，他们只能做到他们做到的，虽然在理论上生物安全非常重要，但无论是执行还是成本及人员的配备上，他们真的没有太多的优势，只能采取这种能做到的去执行、去改进、去优化，力求契合自己的真实情况而去挣扎，这就是所谓的经验，也是值得我们去思考和验证的。
为什么：
这个世界上有很多为什么值得我们去探索，养猪也是一样的。
在现实的生产中，我们见过太多的猪场天天消毒、设备非常先进、生物安全至少在可以看见的点上已经做的够精心了，但依旧逃脱不了中枪清栏的命运。
更为奇葩的是有些小猪场甚至没有消过毒，到处闲逛，依然活的很滋润，怎么去解释？所以，面对为什么？有很多答案是需要时间的！
更为心塞的是，有些我们附近的猪场，中了几次枪，依然损失不大，而大部分猪场，一次中枪就足以致命，难道仅仅是运气使然？
对于非瘟这个问题，我们还有太多的未知，我们还有更多的机会和真实一线案例可以去搜集、研究并突破。对于现实，除了接受，就是面对，面对小非这个恶魔，我们需要的不仅仅是理论上的东西，而是沉淀下去，真正的扎根在一线，以期有更多的，更有效的经验和案例总结出来供大家参考！
就像中枪后的拔牙方式，并不是拔牙不管用，而是你的操作方法，你的心态，你的行为，你的条件，你的猪群耐受力...........
一个很简单，很现实的问题就是：同样是中枪，同样是拔牙，人家拔了几头就没事了，而是拔到心碎，拔到清栏..........不同的结果，难道还不能敲醒我们顽固的认知？
那么问题来了，这种中枪好几次，依然还活得很滋润的猪场案例，你遇到过吗？如果你是这种幸运者，能不能给大家分享一点真实的经验呢？期待中！
