广告
在传统以围墙为防控措施的生物安全出现“失灵”的情况下，猪场会存在“低烈度”的病毒。要使猪场在“低烈度”病毒存在的情况下猪群不被感染，只要实施“以猪为本”的 P 氏生物安全，就完全有可能实现“非洲猪瘟病毒 + 猪≠非洲猪瘟发病”公式。
非洲猪瘟病毒（ASFV）基因缺失毒株毒力的减弱所带来的是隐蔽性增加、临床症状不典型、具有临床诊断的迷惑性、容易被误判其他疾病以及潜伏期长，并且抗原和抗体检测的结果具有滞后性，例如基因缺失毒株要 27 d 才能达到100×103 的检测量，而非洲猪瘟野毒 9 d 就可以达到，如图 1 所示。
另外非洲猪瘟病毒可能来自菜市场、屠宰场和运猪车等等。据樊福好博士报道，在菜市场随机检测菜品及地面垃圾中，非洲猪瘟病毒检出率高达 80%。所以，我们可能在“不知不觉”中把非洲猪瘟病毒带进了猪场。
图1：非洲猪瘟病毒野毒感染和基因缺失毒株感染的特点
目前以围墙为核心或“铁桶”模式的常规生物安全，防控非洲猪瘟可能已经失灵。猪场随时会处于“低烈度”非洲猪瘟病毒侵扰之中。猪场如何应对“低烈度”非洲猪瘟病毒而保持猪场顺利生产？笔者认为，非洲猪瘟病毒 + 猪 = 非洲猪瘟患病，如果要使等式成立，还需一些条件的协助，如图 2。
那么，新时期的防非洲猪瘟策略我们必须做出战略调整，须以猪（pig）为本构建生物安全防控体系。笔者称“以猪为本”的生物安全防控体系为P（pig）氏生物安全体系。
P（pig）氏生物安全防控体系基本思路是降低病毒载量和提高感染阈值的“一低一高”两大路径，围绕这“一低一高”两大路径 P（pig）氏生物安全体系主攻控五流、真消毒、防内乱三大方向。在具体应用上，我们在应对“低烈度”非洲猪瘟病毒侵扰时，作为猪场管理者就可以通过消除或削弱那些“帮助”非洲猪瘟病毒感染的条件，来使“非洲猪瘟病毒 + 猪≠非洲猪瘟”这个不等式成立。
图2：非洲猪瘟形成的条件
