您的位置: 首页 > 技术 > 非洲猪瘟 > 内容

非洲猪瘟防控误操作之脚踏消毒盆!(四)

求真农牧2019-12-05 09:45:24

阅读()

生物安全防控非洲猪瘟的核心,就是采取一切措施降低进入猪舍的病原量,以此保护易感动物!
  综述
  
  生物安全防控非洲猪瘟的核心,就是采取一切措施降低进入猪舍的病原量,以此保护易感动物!达成此目的,需要设置道道阻断屏障,对进入猪舍的病原进行稀释、稀释、再稀释,而猪舍门口脚踏消毒盆就是阻断病原进入猪舍的最后一道屏障!
  
  脚踏消毒盆,可以归属为非洲猪瘟造就的新事物!以前,规模场猪舍门口会设置简易消毒池,但多数常年干涸,实属为摆设。非洲猪瘟到来以后,各场在生物安全防控非洲猪瘟方面充分发挥了自己的主观能动性,措施与方法可谓是百花齐放,让人应接不暇,脚踏消毒盆就是其产物之一。
  
  脚踏消毒盆,由于成本低廉、操作简单,很快推广开来,基本成了各场的标配。那么,脚踏消毒盆真正起到阻断非洲猪瘟病原入舍的目的了吗?
  
  分析
  
  脚踏消毒的优缺点
  
  优点
  
  简单
  
  购买盆或盛水容器放在猪舍门口即可,无需土建施工等繁琐操作;
  
  成本低
  
  盆或盛水容器,便宜的几元,贵的顶多几十元,无论资金充裕还是紧张猪场,都承担的起;
  
  方便
  
  饲养员,只需踩踏进去即可,简单易学、操作方便、执行率高!
  
  缺点
  
  操作差异大
  
  脚踏进去,消毒液面是浸湿鞋底还是漫过脚踝?消毒时间是几秒还是几分钟?这些操作不易量化和监督,各饲养员因认知水平不同,差异显著;
  
  随意性强
  
  饲养员可以踩踏,也可以越过消毒盆。没有强制措施,可以选择性的进行阻断或者甚至不阻断,阻断效果具有赌博性的不确定;
  
  标准
  
  各类的消毒剂的杀灭效果受跌落进去的物质影响。各饲养员身体携带影响消毒的物质不同,各脚踏盆虽为同一种消毒剂,但是杀灭效果存在差异。此方面,需要消毒督查员的规范验证来避免!
  
  凡事,用一分为二的哲学观点分析,都存在优缺点!
  
  虽然,无论我们如何努力去改变,都无法做到消除所有缺点;但是,我们客观、全面的了解后,可以通过方法和措施把缺点最小化,在不可能的范围内获得最大的可能!
  
  脚踏消毒盆的缺点,我们可以通过员工培训、薪酬激励、完善制度、规范管理等措施尽量规避和把影响做到最小化!
  
  那么,我们是否通过规范操作规避缺点,脚踏消毒盆就可以达到此环节有效阻断非洲猪瘟病原入舍的目的呢?
  
  答案,当然是否定的!
  
  消毒剂杀灭病原微生物,必须满足三个条件,即消毒三要素:
  
  1、使用环境;
  
  2、最低杀灭浓度;
  
  3、最短杀灭时间。
  
  缺乏任何一个条件,消毒剂都无法完成杀灭病原微生物的目的!
  
  脚踏消毒盆,真正起到阻断作用的是盆中的消毒液!消毒剂,各个猪场主要用的是哪些呢?如果,我告诉你我们统计的结果是绝大数猪场采用的是2-3%的氢氧化钠,恐怕没有几个人提反对意见!
  
  氢氧化钠,在不结冰的常规环境下,达到杀灭浓度和作用时间的操作即可杀灭病原微生物。
  
  非洲猪瘟病毒怕强碱是其特点之一,无血清条件下耐受最高PH值是11.5;有血清条件下耐受最高PH值是13.4,最短杀灭时间是三十分钟!
  
  2%氢氧化钠溶液PH值是13.7;3%氢氧化钠溶液PH值是13.88
  
  氢氧化钠杀灭非洲猪瘟病毒,在常规环境下,无论是否有血清,2-3%的浓度完全有效,但是必须保证作用时间在三十分钟以上。正所谓,消毒三要素环境、浓度、时间三者缺一不可!
  
  脚踏消毒盆执行过程中,消毒三要素的环境和浓度没问题,但是三十分钟的作用时间限制,恐怕没有任何一个场能做到。
  
  如此,消毒三要素不健全的操作,你认为会有多大阻断效果?
  
  脚踏消毒盆,对于杀灭普通病原和降低非洲猪瘟病原携带量作用是肯定的,但是,严格从阻断非洲猪瘟病原入舍方面是无效的!
  
  依靠此环节阻断非洲猪瘟病原入舍的操作,我们认为是误操作!
  
  建议
  
  无论再好的消毒方法,很难做到百分之百杀灭!
  
  “换”永远比“消”有效!
  
  规范的衣服、鞋、帽更换,比脚踏消毒盆的杀灭、阻断措施更彻底更有效!
  
  总结
  
  非洲猪瘟防控是一个系统工程,每个防控和阻断措施都是一个点,整个防控方案是由点连成线→由线形成面→由面组成体→由体形成系的互为协助的有机结合体!
  
  脚踏消毒盆,只是非洲猪瘟防控众多环节的一个,也可以讲只是一个点。虽然只是一个点,但是每个点的重要性是相同的,任何一项不规范造成的误操作,有可能就给非洲猪瘟病毒进入猪舍打开了方便之门!只需病原持续进入堆积到一个量,在某个风险点来临时,迎接我们的就是猪群“莫名其妙”的发病。用莫名其妙形容,是我们做了自己所能想到和做到的防控措施,还是违背“常理”的发生了!
  
  殊不知,我们认为千真万确的防控措施,每天费心、费力、费钱的执行,生怕哪一点没做好,犹如照顾新生儿一样小心翼翼的操作,竟然是无效的,我们是在误操作!
  
  莫名其妙的发生后,我们会埋怨风、埋怨空气、埋怨蚊蝇、埋怨老鼠、埋怨小鸟,就是不埋怨自己!虽然我们埋怨的对象存在成为非洲猪瘟传播途径的可能,但是风险有多大、占比有多高,我们不去客观的分析、思考;我们防控方案存在哪些漏洞、哪些误操作,有时是没办法或没能力去辨别,更多的时候是不愿意去学、去专研!
  
  如此误操作频发的防控乱象,“莫名其妙”的感染也就不足为奇了!
  
  误操作,是非洲猪瘟防控中最大的漏洞!
免责声明:部分文章资料来源于互联网,已标明来源,版权归原作者所有,内容仅供读者参考,如有侵犯原作者权益,请及时留言联系我们删除!
于氏猪场3.0