广告
3月24日/上午
3月24日，第十一届李曼中国养猪大会在长沙隆重开幕，上午的大会主论坛有4位演讲嘉宾，主持人是中国科学院印遇龙院士和哈尔滨兽医研究所仇华吉教授。
现场实拍
中国科学院印遇龙院士
哈尔滨兽医研究所仇华吉教授
会议日程
大会主论坛
主持人：印遇龙，仇华吉
9:00am - 生长育肥猪技术，印遇龙，中国工程院院士
9:30am - 非洲猪瘟疫苗的研制;现状和未来的方向，道格拉斯·格莱德，美国农业部
10:00am - 茶歇（泰昆集团赞助 芙蓉厅前厅，二楼）
10:30am - 非洲猪瘟弱毒株的田间多样性，闫之春，新希望六和
11:00am - 外来动物疾病（猪类）在世界各地的传播现况，瓦莱丽娅·尤斯提纽克，美国动物健康与食品安全中心
11:30am - 问答
1 生猪动态营养需求研究：挑战与探索
印遇龙，中国工程院
图 印遇龙，中国工程院
1.行业发展背景
（1）饲料原料资源短缺，“人-畜争粮”现象严重，制约着生猪产业的稳步发展，威胁国家粮食战略安全；
（2）生猪规模化养殖对环境的压力日益加大。生猪规模化养殖快速发展，呈现出污染负荷高、排放达标水平较低态势；
（3）优质畜禽产品的需求。
2.生猪动态营养的概念
动态营养：以某一生产目标导向，基于生猪遗传因素、生长阶段、生理状态、所处生长环境、养殖规模、市场行情、猪肉品质等因素，结合精准营养供给技术，提供个性化的营养供给方案。
动态营养需要的出口在生猪生长速度及肉品质的定制：（1）依据利润最大化设定生猪生长曲线及肉品质追求；（2）个性化生猪生长曲线预测模型建立。
3.生猪动态营养需求的影响因素
（1）遗传因素。国外进口品种（杜长大）和地方品种的生产性能不一样，对营养的需求也是不一样的。
（2）生长阶段。目前国际上常用的猪饲养标准是根据日龄或体重将生猪的生长分为特定阶段，进而根据各阶段的营养需求配制出教槽料、保育料和育肥料等若干种饲粮。
（3）生理状态
（4）生长环境
生长环境(包括饲养密度、温度、湿度、有害气体等）对猪生长性能的影响比例为20%-30%；而品种、饲料和日常管理所占比例为20%和40%-50%。温湿度和空气质量都会影响猪的采食量、日增重和料肉比。
（5）应激状态-疾病与免疫强化
疾病会对猪的生产性能产生消极影响，营养需要也随之发生变化，同时通过营养调控也可以提高猪只的免疫状态及抗病能力。
（6）不同猪场建设的现代化程度以及设施更新速度不一致，导致在不同养殖模式和猪舍结构下猪的生长性能也不一致。
（7）此外猪舍基础设施、低蛋白日粮、市场供需调控和差异化猪肉产品也会影响营养需求。
4.生猪动态营养的实施路径
（1）非常规饲料原料数据库建设；
（2）猪营养需要优化，新营养标准的制定应该进一步细分（如按性别、胎次、季节、日龄、品种和品系）；
（3）动态营养的执行需要各种数学模型的支撑；
（4）生猪营养的精准供给技术。智能饲喂设备为动态营养供给提供支撑。
5.小结与展望
（1）在饲料原料紧缺和生态环境保护的双重压力下，为实现生猪养殖的可持续发展，必须深化生猪营养研究，进行生猪动态营养需求研究。
（2）生猪动态营养需求是在特定生产目标导向下，综合考虑遗传因素、所处生长阶段、生理状态、生长环境、养殖规模、市场行情、肉品质等多种生猪生产影响因素，建立动态数学模型，进行生猪营养需求的动态精准供给，实现经济效益的最大化。
（3）生猪智能养殖的发展为生猪生产环节多因素的动态监测提供了实现路径。
2 非洲猪瘟疫苗的研制：现状和未来的方向
道格拉斯·格莱德，美国农业部
图 道格拉斯·格莱德，美国农业部远程报告
1. 非洲猪瘟疫苗研发中遇到的难题
病毒蛋白的保护性免疫力未知
难以制造亚单位疫苗
即使大剂量免疫灭活疫苗，也不能提供很好的保护
目前唯一的选择是减毒活疫苗
2.减毒活疫苗(LAV)对同源毒株是有效果的
减毒株分离自自低毒力的田间毒株，而目前公布的所有毒株都是有残留毒力的。
通过组织培养传代以减弱病毒毒力。
是基因工程缺失病毒。
3.通过创建了基于生物信息学和功能基因组学的计算模型，演讲者发现了一个可以预测的免疫调节蛋白I177L。后来的研究证实，敲除I177L基因后的毒株可以成为最优秀的非洲猪瘟候选疫苗毒株(ASFV-G-ΔI177L)
4.评估ASFV-G-∆I177L的散毒时间和向幼猪传播的实验
尽管在疫苗免疫后的7天到28天，在所有的免疫猪只鼻拭子或血液拭子多次检出了病毒核酸，但是在实验过程中没有任何1头同居的幼猪发生感染。没有1头同居幼猪产生ASFV抗体。但是在田间实验中，发现ASFV-G- ∆I177L具有一定的传播性，因为一些同居猪产生了系统性病毒复制和诱导ASFV的特异性免疫反应（产生了抗体）。
5.ASFV-G-ΔI177L 安全评估总结
疫苗在猪体内的5代回传感染实验中，遗传和表型上都很稳定，在不同条件下的散毒时间和传播实验证实ASFV-G-ΔI177L是一种安全的减毒活疫苗。
6.ASFV-G-ΔI177L疫苗总结
能诱导欧洲毒株或越南毒株起保护作用的IM剂量为102HAD50。即使在ON或IM剂量为106 HAD50，也没有残留毒力。针对原始ASFV-G株和最近ASFV-G-越南株，是一种有效的疫苗。疫苗的实验室结果已经在商业规模上得到重复。通过完成大规模的安全性研究和毒力恢复性的研究，证实了ASFV-G-ΔI177L是一种安全的疫苗。在所有针对ASFV-G毒株的减毒活疫苗中安全性最高，是针对ASFV-G毒株的最有前景的实验性疫苗。
但是ASFV-G-ΔI177L也有缺点，该毒株只能在猪原代巨噬细胞中培养，缺少鉴别诊断野毒感染和免疫的方法。
7.后续的研究中，发现了该毒株在梅岛猪上皮细胞(PIPEC)中可以稳定培养，是一个潜在的用于疫苗生产的细胞系。在PIPEC细胞传代培养中，发现在基因组左侧变异区丢失了∆ LVR基因，该毒株变成ASFV-G-ΔI177L∆LVR。
8.ASFV-G-ΔI177L∆LVR的总结
继承了亲代毒株ASFV-G-ΔI177L的安全性。可以在PIPEC细胞中增殖到很高的滴度。PIPEC细胞是一种适合ASFV疫苗生产的细胞系。ASFV-G-ΔI177L∆LVR是针对ASFV-G的最有前景的实验性疫苗。
3 非洲猪瘟弱毒株的田间多样性
闫之春，新希望六和
图 闫之春，新希望六和
背景：2021年10月以后，国内的非洲猪瘟疫情有了新的特点。使用原以广泛成功的处置方法，净化阳性场所需时间明显变长；阳性场处置转阴之后，15天甚至25天之后，一部分又转阳，甚至多次反复。没观察到多少异常猪，就莫名检测到ASFV核酸阳性？有轻微临床症状的猪的样本检测，病毒含量很高，Ct值甚至低至24。Ct值25左右，很多猪没有症状，更没死亡？检测发现的低Ct值猪，剔除后多天仍未见死亡。
问题1：会不会是存在低剂量感染造成的？
（1）ASFV感染的不同病毒量，不影响潜伏期、感染期、毒症期 ！血液仍然是最早发现病毒的样品！
（2）很低剂量病毒即可形成感染并发病！
（3）口腔拭子转阳的时间更长！
问题2：生产条件下“检测+清除”，是否会导致大量不间断的交叉污染？
（1）迅速全检风险很小，不会造成大污染；
（2）只采样检测异常猪 不能完全消除传染源；
（3）7天潜伏期内，再次配对检测基本可消除。
问题3：是否ASF病毒出现了很大变化？
自从2022年10月首次检出野毒田间自然变异株以来，有些毒株的毒力明显降低。
最近仍有大量的野毒田间自然变异株检出。启示：1.自然缺失毒力大为减弱，感染猪的临床症状不典型；常规的异常猪检测，难以及时发现，猪群已经开始感染。2.仅剔除异常猪绝对不能快速及时净化。
问题4：是否采样方法/样品不对，导致难以发现抗原阳性猪？
李鹏、高文超做了《栏位表面环境与颈静脉血清方法对比》的研究，发现弱毒场线栏位表面环境检测特异性高，敏感性低(检出25%的阳性猪)，为提高弱毒检出率，适用于两次全群采血间筛查。可有效判断阴性状态。
问题5：是否感染猪存在间歇性散毒，导致阳性猪有时成了阴性？
弱毒感染猪血清持续阳性，但鼻拭子、肛拭子和咽拭子出现间歇性排毒情况，可以说明猪只是阳性但是咽拭子检测不到。同居猪的血清检出率较低，但是鼻拭子、咽拭子与攻毒猪也出现同样的双峰，其原因可能是感染猪排毒时同居猪在摄入病毒。因此，弱毒感染时，血液仍是最可靠鉴别样。
总结：
1.2021年下半年开始, 已发现多种非洲猪瘟田间毒株的基因组中,毒力基因出现多处缺失，不再是“高致死力的野毒 + 人工缺失的弱毒”并列，而是已经出现多种、多基因自然缺失的弱毒株，高致死力的野毒已经不再常见。
2.各种受控试验和在我国的田间观察均以发现，无论是强野毒、人工(单/双/多)缺失弱毒，还是自然大段缺失的弱毒，均无法在猪群中与病毒共存。弱毒感染猪经过更长时间，均会出现严重的ASF发病症状。
3.需尽快改进 1)尽早发现感染的快速方法；2)快速全群检测的方法；3)快速无污染 将感染猪/接触猪隔离或离群的方法。
4.中期看，有效预防、控制ASF，仍将是养猪业盈亏/存亡的不二法门。
4 外来动物疾病（猪类）在世界各地的传播现况
瓦莱丽娅·尤斯提纽克，美国动物健康与食品安全中心
图 瓦莱丽娅·尤斯提纽克，美国动物健康与食品安全中心
防控非洲猪瘟是有挑战性的
1.无中和抗体
2.高变异性，有24个基因型和8个血清型
3.猪的运输和泔水喂猪会导致猪发病
4.没有可用的疫苗
5.蜱虫是传播非洲猪瘟的一种媒介
6.病猪的临床症状不易与其他猪区分，需要借助实验室诊断
7.病毒的环境耐受性强，冷冻条件下保存更久
非洲猪瘟从2005年开始在全球广泛传播。仅在2020-2022年，就有45个国家报道了非洲猪瘟疫情。1129000头猪受到影响，36000头野猪受到影响，损失了1931000头猪。
亚洲的情况
2018年中国发了非洲猪瘟疫情（ASF）。2019年，蒙古，越南，柬埔寨，香港，朝鲜，韩国，老挝，缅甸，菲律宾，东帝汶，印度尼西亚发生了ASF。2020年，巴布亚新几内亚和印度爆发了ASF。2021年，ASF传到了马来西亚和不丹。2022年，泰和和尼泊尔也发生了ASF。
非洲的情况
2021年1月到2022年10月，联合国粮农组织报告的非洲ASF疫情：南非有194起，赞比亚等其他3个国家共3起。
欧洲的情况
2007至2016年，非洲猪瘟在东欧各国的传播轨迹示意图如下图：
非洲猪瘟在欧洲的传播现况如下图：
非洲猪瘟的传播速度和感染范围虽然让我们沮丧，但是也有不少防控的成功案例。
防控ASF的成功案例-捷克共和国
2017年6月，在捷克共和国兹林区的Priluky发现了第一具确认为非洲猪瘟阳性的动物尸体。这是一个有人居住的地区。
采取的措施：全国范围内的被动监测始于2014年，适用于全国各地发现的所有死猪；确定了野猪管理区（疫区-低风险区和高风险区，密集狩猎区，全国其他地区）。2018年2月，猎杀的野猪中出现最后一个非洲猪瘟阳性病例。2018年4月，最后2例阳性病例，尸体可能在发现前4-5个月已经死亡。
防控ASF的成功案例-比利时
2018年9月，两头野猪被确认为阳性病例，确认为首次疫情爆发在野猪中发现疫情，家猪没有出现病例。
成功的3大支柱：生物安全、可追溯性、监控。
采取的措施：加强监测，对所有死亡和被猎杀的野猪进行强制检测，维护围栏（约300公里），搜寻野猪尸体；对所有养猪场的猪进行身份登记；采取预防措施，加强生物安全；开展宣传活动；与邻国合作2020年11月，超过12个月没有野猪ASF阳性疫情报告，比利时宣布已经根除非洲猪瘟。
最新发布
