支原体肺炎给养猪业带来严重的经济损失，全球有70%的猪场免疫支原体疫苗，在一些国家随着散养户向规模化猪场转变，免疫的比例会越来越高。灭活的全细胞疫苗可以降低支原体感染导致的临床症状和肺部损伤(Maes et al., 2008)。
对比研究皮内注射全细胞灭活的支原体疫苗(Single-dose vaccine against Mycoplasma hyopneumoniae(M Hyo) using IDAL*)、肌注两种商品化的支原体疫苗和只注射佐剂的空白组诱导的全身性免疫和呼吸道黏膜免疫。40头支原体阴性猪被随机分为4组（每组10头），A组皮内注射IDAL1头份0.2毫升；B组肌注疫苗B；C组肌注2毫升佐剂；D组肌注疫苗D。猪群都在28日龄免疫，肺泡灌洗液（BLA）和血样分别收集于免疫时（仅血样）、免疫后4周和8周。血清和BLA用于测定抗体水平，分离外周血单核细胞并定量INF-γ分泌细胞。并定量BLA中各种细胞因子的表达。免疫后4周和8周在A组和B组中检测到抗支原体的总抗体和特定的Ig-G，也仅在这两组的BLA中检测到特定的Ig-A。A组中IL-10的表达水平显著高于其它组（p < 0.05），这些结果说明皮内注射灭活疫苗可以诱导全身免疫和粘膜免疫。
商品化疫苗可以诱导产生特异性的抗体，尽管没有发现抗体与抗感染有直接的相关性(Djordjevic et al., 1997)，但注射含有抗体的血清可以降低肺炎的发展，说明循环抗体提供一定的保护力（Eileen L. Thacker et al., 1998）。有些研究表明黏膜免疫和细胞免疫在抗支原体的感染中发挥重要作用(Thacker et al., 2000)，但对于黏膜免疫和细胞免疫仅有很少的研究。评估BLA和外周淋巴细胞可以证明全菌体的疫苗可以诱导黏膜免疫和细胞免疫。在相同的试验条件下，疫苗免疫并没有诱导外周CD4+ and CD8+细胞改变，相反的，Kick et al. (2011)检测到这些细胞群在免疫组和对照组之间有明显的差异。这些发表的不同的结果表明精确的免疫保护机制依然不是很清楚。
这个研究只是对比皮内注射灭活的全细胞苗和肌注商品化的疫苗时对猪群的保护力，主要表现为降低临床症状和减少肺部损伤。因此这个研究并不提供具体的免疫程序。
用巢式PCR和定量PCR检测支原体病原，结果表明所有试验猪都表现为病原阴性。
在疫苗免疫后4周和8周时，A组和B组的血清学已转阳，但C组和D组无明显变化；Ig-G检测的OD值也显著高于C组和D组，且D组免疫组和C组对照组之间无差别。
BLA中检测到的Ig-G和Ig-M的浓度在4组中没有明显的差异，但A组和B组中Ig-A 浓度显著高于(p < 0.05)对照组C和免疫组D。
TNF-a, IFN-γ 和 IL-6的表达在组内没有显著差异，但IL-10的表达水平有所差异，免疫后4周差异不明显，但8周后A组的表达水平显著高于(p < 0.05) B、C、D组。用于评估细胞介导的免疫应答效果的外周单核细胞中IFN-γ分泌细胞的数量，在A组和B组中显著增多。
这些结果表明A组和B组的疫苗免疫能刺激机体产生特异性的Th1型免疫应答，以对抗病原体的感染。最近一些研究也发现免疫后IL-10 和IFN-γ的分泌增加，这说明疫苗诱导的免疫应答包括体液免疫和细胞免疫。
在A组中的任何时期Ig-A都有明显的表达，局部免疫分泌的Ig-A抗体在感染的过程中可以有效地阻断病原黏度的上皮细胞。而IL-10分泌的增加可解释两种生物学效应：它和Th1型免疫应答正相关，影响Ig-A的分泌；此外其他的学者报道免疫后IL-10的分泌增加可以预防因支原体感染诱导大量炎性因子所造成的肺组织损伤。
综上所述
皮内或肌肉注射高质量的支原体疫苗可以有效地诱导体液免疫和细胞免疫，预防因支原体感染诱导大量炎性因子导致的肺脏病变。
*注：国内目前尚无注册该商品
参考文献：
P. Martelli a,*, R. Saleri a, V. Cavalli a, E. De Angelis a, L. Ferrari a, M. Benetti a, G. Ferrarini a, G. Merialdi b, P. Borghetti a,at al, Systemic and local immune response in pigs intradermally and intramuscularly injected with inactivated Mycoplasma hyopneumoniae vaccines.
本文为科普性文章，涉及动物疾病和治疗方案，
应根据使用的法律法规进行，并根据具体情况就医并遵从医嘱。
