广告
猪价在短暂的回升之后，进入了跌跌不休的恶心现状。不开心猪的增加及恐慌性的抛售是最大的诱因。
一线真实情况：
按照我们收集的一线真实信息分析，春节过后，特别是倒春寒的影响下，大部分地区猪场中枪的比例在升高，而不开心猪的出现率在升高，集中式的恐慌性抛售也在增加，在这两个主要诱因的影响下，短期内猪价出现较大性的波动是无可避免的。因为猪场在整个产业链中缺少足够的话语权。
一线的实况真的是产能恢复的足够给力了吗？恰恰相反，我们了解的是从去年10月份开始至今，母猪的真实存栏量下降的惊人，而最近集中出栏或者不得不出栏的不断增加，背后的真实原因，其实大家都懂的。在这样的情况下，我们如何去搞？
现实惨痛，未来可期：
养猪的基础原料居高不下，疫情防控的成本越来越高，中枪的风险不断增加、大环境不给力。猪场现实的痛，只有猪场最懂。
从另一个角度上来讲，随着不开心猪的快速去产能化，未来猪价的前景支持是坚实的，也是可以期待的，问题是我们能不能支撑到那个时候？在那个时候我们手里还有没有猪？还有多少猪？
有猪才是王道，不死才有商机，这不是口号，而是事实。
不开心猪的变化：
从急性的高伤亡率到毒力变弱，是这两年不开心猪一线临床症状的显著变化。发病周期从一周内基本清栏到如今的1个多月甚至两个多月的漫长不稳定期，是另一个显著特征。
关节肿胀、后肢无力、皮肤肿块及坏死、绒毛心、腹腔积液、关节腔粘液增多、扁桃体损伤、脾脏坏死、淋巴结的显著病变、眼睛出血、便血、呕吐、便秘.........
值得庆幸的是，随着时间的推移及发展，大部分基础好的、自身猪群耐受力高的、密度小的猪场，即便不幸中枪，其留下的幸存猪比例已经没有以前悲惨。
在当前大环境不给力的实况下，唯有自救才是最靠谱的出路，唯有做到，多生、少死猪的状态才是抵御高度不确定风险的最硬实力。
拔牙依然是最实用的方法：
无论你承不承认，对于不幸中枪后的处理，拔牙依然是最实用的方法。至于最终的拔牙结果，与自身的实力有关，与自身的认知水准和猪群本身的耐受力有染。
同样是拔牙处理，结果大不同，损失率的控制从5%到90%不等，甚至有个例是100%，差距是明显的，背后的原因也是复杂的。
为什么出现这么大的差距？很大的原因就是中枪后侥幸心理所致，对不开心猪的认知度不够，总存在侥幸心理，没有第一时间隔离或者第一时间清除，拔牙不够狠所致。
进而造成病毒扩散，猪场内病毒数量不断增加，而最终的救命稻草就是依靠自身猪群的耐受性去博弈了。
拔牙是一种方法，也是一种技术。看似简单的方法背后，是有很大学问的，不同的猪场，不同的密度、不同的地区、不同的规模、其采取的措施也是存在较大差异的，总之，契合才是王道，结果才是价值！
要有方向感：
方向不对，努力白费。很多猪场之所以屡次中枪、损失惨重，最大的诱因并不是他不够努力、也不是其付出的成本不够，而是缺少清晰的方向感及契合自身猪场的实操性经验梳理和积累。
现在的实况是什么？猪场稳定度高才是王道，持续有猪才是大爷！这个时期你所要做的坚实基础是：生的多、伤的少、猪场的稳定度高才是核心、才是基础！而不是猪价、更不是生长速度、催肥、过度的去压榨猪群的生产性能，特别是在这个特殊时期，稳定是第一位的、猪群的耐受力是核心方向。
见过不少复养失败的场子，其中最大的失败就是密度过大，贪心使然。从非瘟初期开始，我们就一直提倡单圈隔栏饲养母猪的战略，对于大部分猪场的意见是不超过原有存栏量的30%密度下进行博弈的战略。听话的、不贪的，活的还相对较好，虽然也有中枪的惨痛经历、甚至几次中枪的惨痛经历，但大部分人依然有的赚、依然有猪、依然还能活着，这是不是契合大部分中小猪场的方向呢？
对于当前的高风险及大环境不给力的实况下，养猪已经不是仅仅靠养就能胜任的，还有一个重要的东西叫做认知、谋划及实践。
说服人是最痛苦的，征服人是最有成就感的。说服到嘴，征服靠结果。尚实效，求真果不应该是一句口号，而应该成为一种结果，当有足够多的案例、有足够多的结果的时候，一切的解释都不需要了，因为那是画蛇添足。
最新发布
