1月21日，国家统计局发布了《2018年经济运行保持在合理区间发展的主要预期目标较好完成》公告，报告显示，2018年全年猪肉产量5404万吨，下降0.9%；生猪存栏42817万头，比上年下降3.0%；生猪出栏69382万头，下降1.2%。
反观俄罗斯，由于受到非洲猪瘟的影响，俄罗斯养猪业的许多方面都发生了变化。其推动了有关预防和控制措施的立法，大幅度提高了养猪场的生物安全并改变了猪肉生产的结构（易感的野猪品种和庭院养殖的家猪规模均减少），最终显著增加了俄罗斯的猪肉产量。
那么俄罗斯究竟是如何实现这一成果的呢？
主要的生物安全措施有：
一、防止引入病原
关键控制点：
员工入口
供应入口
动物入口
断奶仔猪和淘汰猪运出
病死猪运出
访客入口
饲料和水入口
空气过滤
二、ASF审查清单
1）员工入口
入口处是否有员工在进入淋浴前存放鞋子和外套的地方？
淋浴是否清侧污侧之间？
毛巾存放在清洁一侧吗？
人物品是否位于清洁一侧？
是否有猪肉进入农场？
2）供应入口
是否有专用的供应入口，允许从污侧装载，从清侧卸载？
供应入口区域和大小是否可防止农场堆放物资？
消毒剂是否可用于所有用品？
任何消毒剂应用设备（Fogger）是否可正常工作，是否充满消毒剂？
3）动物入口
对进入农场的动物是否有专门的检疫区域？
隔离区是否有专门的工作人员，或者只是工作结束时进入隔离区之后不返回主农场？
在将动物从检疫区带入主农场之前是否进行了诊断审查？
4）断奶仔猪、淘汰猪运出
是否有专门的装载通道用于从农场运出动物？
装载通道是否有定义的清侧/污侧？
装载过程是否允许动物穿过清侧/污侧而没有污染（清侧）？
接收司机是否能阻止动物从卡车返回农场？
装载通道在每次使用后是否经过洗涤和消毒？
5）病死猪运出
是否有专门的清除区域用于从农场运出动物？
清除区域是否有清侧/污侧界？
运出动物的过程是否能让动物穿过清侧/污侧界而不受污染？
清除区域是否能被抬高以便于运出？
在每次使用清除区域后是否进行清洗、消毒？
死猪是否存放在固定区域以防止它们被掠食者和/或野猪接触？
6）访客入口
是否允许来自ASF受影响地区的访客进入？
访客在进入前是否获得批准？
访客是否允许携带任何个人物品进入农场？
7）啮齿动物和鸟类
农场是否具有防止啮齿动物和鸟类进入猪舍的设计？
是否有诱饵方案？是否轮换诱饵有完整的诱饵站？
是否有农场内啮齿动物活动的证据？
是否对农场15米范围内的杂草进行了良好的控制和修剪？
野猪是否能够接近农场，包括接近死猪存放处？
8）饲料入口
运输饲料是否遵循生物安全金字塔（从生物安全级别高至级别低）？
返回处于生物安全顶端的猪场之前，卡车是否被清洁、消毒？
是否使用指定卡车运送到指定场？
是否存在饲料泄漏？
9）饲料厂审查
成分、操作、生产、递送
生物安全是一种理念或态度，一项以保持并改善畜群健康水平为重点、防止引入新病源的举措。这一理念最终将落实到具体的措施(如锁、入口、淋浴、政策、隔离安排)。
三、生物安全基本原则
健康金字塔
母猪区→保育舍→育肥舍→出猪台
生产区、生活区和管理区应严格分开
脏区与净区概念
