不同PCV2和M.hyo疫苗在实验室攻毒模式下的效力

介 绍

因感染猪肺炎支原体(M.hyo)造成的地方性肺炎(EP)和因感染PCV2病毒造成的猪圆环病毒相关疾病(PCVD)目前依然是猪场存在的严重的健康问题[1]，针对这两种病原进行疫苗免疫，有助于减少它们的临床表现和相关经济损失，许多商品化的单苗或者联苗可供选择。本项研究的目的是评估不同PCV2和M.hyo疫苗在实验室攻毒模式下的效力。

材料与方法

在两个不同的实验中，三周龄仔猪分别接种诗华圆支疫苗(猪克环®和安优静®即混即用RTM)、其它PCV2/M.hyo RTM疫苗或PCV2a/b+M.hyo RTU疫苗。

在试验1中，免疫组和阳性对照组猪在9周龄(WOA)时用PCV2d毒株攻毒；

在试验2中，免疫组和阳性对照组猪在8周龄(WOA)用M.hyo攻毒，在免疫、攻毒、屠宰前分别收集血清样本并检测，使用IDvet猪肺炎支原体ELISA试剂盒。

在猪攻毒后28天(DPI)处以安乐死，测定淋巴结中PCV2的病毒载量(试验1)，并根据欧洲药典9.0[2]和Hannan等[2](1982)的推荐方法进行肺部病变评分。

结 果

试验1中，攻毒后28天(DPI)PCV2的病毒载量分别为：

诗华圆支疫苗组: 0.55log10拷贝/ml；

PCV2/M.hyo RTM组: 0.54log10拷贝/ml；

PCV2a/b+M.hyo RTU组: 0.28log10拷贝/ml；

阳性对照组: 3.41log10拷贝/ml。

图1. 感染后28天病毒血症(28 DPI)

诗华圆支疫苗组，PCV2/M.hyo RTM组，PCV2a/b+M.hyo RTU组和阳性对照组肠系膜和腹股沟淋巴结的PCV2病毒载量分别为：5.28、4.94、4.84、7.68log10拷贝/ml和4.80、4.40、4.26、6.49log10拷贝/ml。所有治疗组都与对照组有显着差异，但它们之间没有差异。

试验2中，诗华圆支疫苗组，PCV2/M.hyo RTM组，PCV2a/b+M.hyo RTU组和阳性对照肺部病变分数(LLS)的中位数分别为：0.23、0.81、0.50和0.72(P＜0.05，诗华圆支疫苗组vs其它组)，只有诗华圆支疫苗组相对于阳性对照组表现出显著差异。

图2. 加权肺部病变评分(LLS)

讨论与结论

这项研究证明：诗华圆支疫苗可以提供与其它即混即用型圆支疫苗或即用型圆支二联苗同等的PCV2保护效力；然而，在保护M.hyo引起的肺部损伤方面，诗华圆支疫苗的表现优于其它即混即用型圆支疫苗或即用型圆支二联苗。一些组合的PCV2和M.hyo疫苗可能在这种挑战模型中对M.hyo感染的保护不足。