广告
综述
关于非洲猪瘟疫情在中国具备“季节性”的特点，求真农牧有多篇文章论述，且每年都重复着以往的节奏，北方兴秋冬，南方发春夏！
北方秋冬疫情
2019年秋冬，由于距离2018年秋冬时间很近，北方存栏恢复非常有限，该季节疫情是2018、2019、2020三年中最轻微的；
2020年秋冬，从2018年秋冬存栏大幅下降到2020年秋冬两年时间里，存栏得到超预期的恢复，正是存栏恢复为疫情滋生提供了温床，又有疫苗毒和变异株等新风险的助力，该季节疫情远远大于2019年，存栏恢复快的主产区疫情甚至达到了2018年的规模和程度；
南方春夏疫情
2020年春夏，由于距离2019年春夏时间很短，南方存栏恢复同样有限，致使该季节疫情平淡无奇，感染场多为2019年幸存安全场，其规模和程度远远低于2019年春夏时节。
那么，南方存栏经历了两年恢复期，又有疫苗毒和变异株的加持，南方2021年的春夏季节会重复2020年北方秋冬疫情故事吗？
分析
我们从防控技术、存栏量、雨季特点三方面进行分析！
一、防控技术
野毒防控技术
虽然南方比北方晚半年感知非洲猪瘟的凶残，但是从2019年春夏到现在也将近2年时间。两年来 ，整个行业对于非洲猪瘟防控的认知和技术得到了一定程度的提升，不过提升有限，仅局限于某部分猪场真正掌握和某时段的相对安全，这方面南北方没有差异！
疫苗毒和变异株防控技术
疫苗毒
虽然曾经被某集团企业奉为葵花宝典的“2ml核心技术”，南方使用的规模大于北方、时间早于北方、频率高于北方，但是由于存栏恢复时间差的问题，北方比南方先尝到了苦果；
变异株
非洲猪瘟变异株，至于是野毒自然变异还是疫苗毒与野毒重组目前还在争论，但可以肯定的是变异株与疫苗毒在临床、解剖、检测方面高度相似，为非洲猪瘟防控带来了新的不确定性风险和挑战！
疫苗毒和变异株，原有适用于野毒的临床、解剖、检测诊断识别方式不再是那么高效，亟待升级！
北方本轮疫情泛滥，疫苗毒和变异株功不可没，至今仍未找到“拔牙”高效应对方法，多数猪场年后已经是两轮感染，主要还是识别技术低效的原因。南方猪场感染疫苗毒和变异株无法避免，彼时弱毒“拔牙”技术会有大的突破吗？拔牙期延长会造成大的污染吗？
防控技术的整体提升有限，疫苗毒和变异株会同野毒相同的方式入场，而其拔牙周期长的特点，为扩大污染和加速疫情流行将起到助推作用！
二、存栏量
综合数据分析，南方生猪存栏在经历了2019春夏至2020春夏和2020年春夏至2021年春夏两年艰难、缓慢恢复后，今年春夏会迎来2019年春夏疫情后第一个高峰！
在非洲猪瘟防控技术没有得到整体性和本质提升时，存栏的恢复犹如秋季草原充盈的干草，任何火星风险都会带来极大火灾隐患，而这种火灾隐患或疫情风险与干草或存栏量成正相关！
虽然大中型规模猪场防控意识和技术都优于中小散型猪场，但是在北方这轮疫情中，他们也未能幸免于难，更多的是以清场结局，包括各种神乎其神的“防非模式”创始方的直管猪场。此现实告诉我们，部分集团规模企业或大中型规模猪场同样是漏洞百出，而且他们的拔牙难度和溃败速度远远高于和快于中小型规模猪场，疫苗毒和变异株对于他们犹如初次遇见野毒一样陌生和手足无措。
此轮疫情中的“干草”不仅是中小型规模猪场，还包括大中型规模猪场，除了老火星“野毒”又增加了难以捕捉和管控的新火星“疫苗毒”和“变异株”，火灾隐患在层层加码！
南方存栏量相较于去年长足的恢复，大大增加了重复北方故事的风险！
三、雨季风险
南方非洲猪瘟疫情起始于2019年春夏雨季，2020年春夏雨季也是一年中的疫情高峰时刻，雨季仿佛成了南方猪场无法迈过的坎。
雨季频发，究其原因还是不利于防控的消杀阻断难和高湿环境造成耐受性降低导致易感性增高。
该情况前两年存在，今年雨季会消失吗？
雨季阻断也不难，在2019年的拔牙中已是屡试屡爽，只是大部分猪场防控意识不够重视和执行力孱弱造成阻断失败；
耐受性提升也有多种可行方案，“拔牙”案例对比分析中得到了大量临床验证数据，只是大部分猪场忽略或走了弯路，甚至花高价起到了反作用，感染阈值反不升而下降，易感性更强！
没有科学、有效的雨季阻断病毒入场和提升猪群耐受性的方案，春夏雨季高发将会一直上演，直至淘汰出局！
总结
2018年秋冬，非洲猪瘟在北方肆虐，南方多是看热闹或是空恐慌，没有从北方的失败经验获取有利于防控的方法，以至于2019年春夏同北方一样仍然未逃过非洲猪瘟的荼毒，惨烈程度不亚于北方！
今年秋冬北方再次经历非洲猪瘟疫情肆虐，南方春夏还会重复北方的故事吗？
