广告
我认为21年养猪，利润一定非常高，比20年还要高。但是即便是行情这么好，很多人也不会涉足养猪，因为风险承受不了。下面简要给大家汇报一下为什么这么认为。
1、非瘟毒株的多样化
从最早的有典型症状+急性发病到后来的症状越来越轻微+发病趋缓到现在的没有任何可参考的症状+可能急性也可能慢性发病甚至无症状猝死或者耐过，背后是从野毒到野毒+疫苗毒再到野毒+疫苗毒+变异毒株的演化。
去年，很多人都在讲，非瘟慢慢演化下去，很可能就和蓝耳一样了，所以不用怕，要学会和非瘟和谐共处。
然而，很不好意思，这个春节前后，非瘟态度鲜明的告诉我们——我可以像蓝耳一样温和发病，但是我不会和你们和谐共处。
所以，一大批猪场就此没了。
按照这个趋势，21年的非瘟压力只能比20年大，且致病致死率一点都不会低。
2、生物安全的有效性
非瘟来了以后，生物安全就被提到了很高的位置，大家也都在上面下了大功夫。事实也证明了，有效的消毒、清洗、隔离是防非的不二法门。
但是，怎么证明你做的生物安全工作有效没效呢？
有实验室或者有检测意识的猪场，都会通过环境检测来进行验证；更多的猪场只能是看猪会不会发病了。发病了就说明生物安全有漏洞，没发病就说明做的还不错。
可是猪要是真的发病了，你即便是反应过来自己生物安全做的不好，大概率上也已经为时已晚了。
3、搂一把就撤的投机
21年的养猪暴利，吸引的不仅仅是养猪人，还有那些原本不养猪但是手里有钱的投机者。不出意外的话，会有很多的非专业但是想赚一把块钱的人会在21年杀进养猪圈里来。
因为是外行，对非瘟必然缺乏敬畏之心，所以这帮人被非的概率相对要大一点，要是一旦被非，他们做精准清除（拔牙）的可能性不大，主动清场可能是他们的首选。
城门失火，殃及池鱼。附近的猪场，下场应该不会特别好。
4、对带毒生产的试探
对于被非的猪场，我坚持认为最妥当的处置方法只有2种：污染面小时做精准清除（也就是拔牙），污染面大时做清群/清栋处理。
但是现实中总是有猪场采用发病1头处理1头，最后猪场带毒生产成功的案例存在，所以相当一部分猪场都想这么试试。
其实，大家要是统计一下就知道了，所谓的带毒生产成功的猪场，连5%都没有，绝大部分这样试探的猪场都会在3-6个月内清场。
但是这样的猪场对整个养猪大环境造成的破坏，比那些投机赚快钱的还要大，因为它会在相当长的一段时间内源源不断的对外输出非瘟病毒。
综上所述，21年基本板上钉钉的高猪价肯定是建立在非瘟依旧失控且损失巨大的基础上的。
自然，21年养猪，肯定是有人欢喜有人忧。
至于哪些人欢喜，哪些人忧愁，且让子弹再飞一会！
