广告
批次化生产的猪场，母猪临产前5-7天上产床，转至分娩舍母猪按预产期顺序依次排列，注意头胎母猪尽量靠在一起，分娩前母猪应按要求做好寄生虫控制、临产母猪上床前的清洗等工作，防止有一些疾病在产房里通过母猪传染给仔猪。
怀孕母猪在限位栏生活了110天，终于可以出来走两步散散心，再到另外一个未知的场所-产房，心情应该是比较爽的。这时候再洗个全身浴其实会更开心。关于母猪上产床前是否需要淋浴业界可能仁者见仁智者见智，不妨从逻辑的角度剖析一下临产母猪上床前淋浴的利与弊。
弊端：
1、可能需要额外的场地和设备投资；
2、如果是冬天需要温热水—增加环保压力和成本；
3、工人需要付出额外的劳动；
4、操作不当如冲洗水压过大可能会造成母猪应激。
如视频所见，清洗母猪时动作要轻柔，先打湿再喷泡沫剂然后以刷子擦拭最后再低压温热水冲洗干净。用低压力的40度左右温热水最好。用冷水清洗会造成母猪乳房水肿，产奶困难但不会导致流产。如使用高压清洗会伤及胎儿、刺激乳房，将造成产奶困难。
所以应坚持人工清洗刷拭，如果是一群母猪清洗，应使用单独冲洗圈，清洗圈四周安装上喷头。操作得当，临产前母猪淋浴好处多多：
1、可维持分娩前后产房最佳的卫生状况
怀孕母猪在配怀舍的3个多月，可以说是粪里来，尿里去，即使在华南部分场区夏季有每周或者天天冲栏的特殊待遇，但若定义怀孕母猪体表很干净则只能说明“干净”的标准有所不同。
临产前5天开始上产床是最佳方案。上床过早，即使产床和母猪本身被清洗的很干净，经过5天以上的饲养活动，母猪本身和产床容易被再次污染，而我们是非常希望为刚分娩的母猪（最需要关爱和卫生）以及刚出生的仔猪（一生中最柔弱的时候）提供一个干净、干燥、温暖、舒适的环境，母猪过早上产床有违我们初衷。
推得过迟如产前1-2天开始上产床的好处可在分娩前最大程度维持产房的干燥干净，但怀孕母猪越到临产时大腹便便行走更困难，走道过长甚至有的产房还需要搭梯上床，对临产前母猪是个不小的挑战。
2、降低环境中致病微生物对新生仔猪的攻击压力
淋浴后母猪体表的微生物数量可大幅下降（由人类体表实验推测），新生仔猪虽然有强大的胞饮功能，但胞饮作用需是要消耗大量的三磷酸腺苷(ATP)，这也是大部分细胞活动所使用的能量来源。降低了环境中的病原微生物量，即可降低新生仔猪额外的能量消耗--更有利于仔猪健康成长。
3、更易于辨识母猪的体征，有利于体表驱虫工作的进行
母猪身上皮肤潮红、有寄生虫感染、发紫等异常体征，在清洗后更容易被观察到，清洁的体表更有利于异常状况被发现，为预警和处理介入提供更早的时机。母猪在栏杆处蹭痒严重，我们可以在洗净后以每10L水添加40ml特敌克再进行体表喷雾驱虫，确保母猪体干干净净上产床。
其实我们不妨回头看一下上面所说的弊端， 我觉得是一种管理上的惰性使然：
弊端1：批次化设计的猪场完全可以在配怀舍与产房走道中间设置一个专用冲洗间，也可以在配怀舍定位栏专门设计靠墙边的四五个栏位（方便安装大容量的电热水器）为冲洗栏，在这里冲洗好再进入产房（A），春季到秋季还可以将配怀舍和产房之间某一段走道设计成漏缝板结构，前后各设置一个栏门即成为冲洗栏(B)。无论是方式A还是B都可低成本解决硬件问题。关键在于管理者你想不想做！
弊端2：使用低压冲洗装置+长柄刷子，每头母猪的冲洗耗水量可控制在20-30L,这个耗水量会对猪场环保构成压力？至于水温主要是担心水温过低，笔者观察在北方区域的生产操作中，近十万头生产母猪在冬季数年用5-8℃的生产用水冲洗临产母猪没有得到异常繁殖障碍的反馈。毕竟妊娠舍里即使是冬季舍内也有18度左右，这时5度左右的水温对肥肥的母猪来讲并没有什么应激。
弊端3：如视频所示意的，几头母猪集中冲洗平均每头冲洗时间可做到不超过2分钟，定位栏冲洗可做到每头不超过5分钟。时间根本不是问题，工人可以分组进行，一组在赶猪上产床，另一组在集中冲洗。
弊端4：管理上的问题，对于使用高压冲洗临产前母猪的工人，可副激励其腹部戴20公斤水袋体验孕期3天。这比什么罚款效果都好。
结论：对临产前母猪进行清洗，利于母子平安，所带来的经济效益远远大于投入，母猪上产床前洗个热水澡：她好，你也好！
