嘉吉动物营养
广告
您的位置: 首页 > 技术 > 猪场建设 > 内容

母猪舍设计,该“头对头”还是“尾对尾”,其中,大有讲究!

新牧网 2020-08-19

阅读()

母猪舍是猪场的重中之重,而母猪管理效益直接关系到生产成绩。在规模化猪场的母猪猪舍设计中,母猪是该按“头对头”排列,还是按“尾对尾”的模式排列。其中,大有讲究。
 
  母猪舍是猪场的重中之重,而母猪管理效益直接关系到生产成绩。在规模化猪场的母猪猪舍设计中,母猪是该按“头对头”排列,还是按“尾对尾”的模式排列。其中,大有讲究。
 
猪场建设
 
  一、头对头
 
  1、节约人工管理成本
 
  头对头的设计,饲养员只需要走中间一个通道,就可以将整栋猪舍的母猪喂完。而尾对尾的设计,饲养员需左右两边走,或是两位饲养员同时作业。
 
  除了饲喂还有猪舍的冲洗,同样,头对头只需要走中间通道冲洗则可。而尾对尾的猪舍需要两边来回冲洗,工作强度起码大了一倍。
 
  2、存在呼吸道疾病传播风险,但影响有限
 
  头对头可能存在呼吸道疾病传播的风险。然而疾病的发生有许多不可控的因素,这种头对头的饲养,对疾病流行的影响还是微乎其微的。
 
 
  二、尾对尾
 
  1、更方便消毒
 
  尾对尾可以在排污过道中随意大肆喷撒消毒药水,不用担心刺激到母猪,只需要在中间排污通道消毒则可。而头对头的设计在消毒时工作量就大很多,必须在母猪舍左右两边的管道排污通道喷撒消毒药水。
 
猪场建设
 
  2、造价更便宜
 
  头对头设计的母猪舍左右两边都需要设立排污管道,相对于只有中间一条排污管道的尾对尾方式而言,造价比较高,基建成本起码高出1/3左右。
 
  3、搭配发酵床的空间利用率更高
 
  目前,虽然头对头的设计是大部分猪场的主流,但随着发酵床的出现,格局有所转变,尾对尾的饲养模式重现江湖。据悉,在实际生产中建立发酵床的猪舍大部分都采用尾对尾的设计。可以令发酵床面积增大,利用率更高,猪群活动的空间也大很多。
 
  分析完两者的优劣,哪种模式更适合您的猪场呢?
免责声明:部分文章资料来源于互联网,已标明来源,版权归原作者所有,内容仅供读者参考,如有侵犯原作者权益,请及时留言联系我们删除!
江西仲襄本草生物有限公司
广告