广告
在养殖行业内，“公司+农户”模式较为流行，相信大家都不陌生，有人从中赚得盆满钵盈，也有人败兵折将，还有人“蠢蠢欲动”。不管你属于哪一类，最主要的还是要对这种模式知根知底，不能盲目地跟风。
首先你对“公司+农户”这种模式了解多少？其中的利与弊以及各种角度有没有结合起来去考虑？今天主要从以下三大部分来分析概括。
“公司+农户”模式介绍
1、农户自己提供猪场并负责饲养。
2、农户负责自己场内环保问题。
3、农户可向银行贷款购买猪苗的钱，由合作公司作担保。
4、农户按养殖成绩（猪只成活率、所用成本、料肉比等）获取合作公司的所给代养费。
5、合作公司提供猪苗、技术、饲料、兽药、疫苗，最后生猪由公司统一按照协议价回收。
当然每个公司的制度不同，自然合作模式亦不同，最终都取决于两方签署的合同。每一种合作模式都有它的两面性，毕竟商场如战场，你如果没有十足的把握将它吃透，那就不要轻易触碰，否者打碎的牙就只能往自己肚子里咽。那么“公司＋农户”有哪些“两面性”？分析如下：
优势方面
1、实惠和保障：公司以成本价提供饲料，疫苗，药品给农户，不用担心供应商赚差价及产品质量问题。
2、服务技术全面：公司提供专业养殖技术，管理服务，大方面地提高了猪场管理及猪只健康水平，在生物安全防控方面，更是降低了非瘟的发病率。
3、资金压力减少：公司提供猪苗，和公司共同承担进苗成本。如有资金压力还可向银行贷款，且合作公司做担保。
4、代养费奖励机制：合作公司根据农户后期猪只的成活率、饲养成本及料肉比的情况来结算额外的奖励代养费。
劣势方面
1、农户利润少：由于公司承担部分资金压力，提供各种技术服务，导致最后农户到手的利润不如“自繁自养”。
2、合同纠纷：现在大多数“入坑”的养户，在最后结算时，都是卡在了合同纠纷上，双方各执一词，导致最终代养费都难结算。
3、猪苗疾病风险：相信有养户遇到过从公司拉回来的猪苗养了才十多天就开始发病，当然这个最终责任也难确认，有可能是猪苗在猪场时就已感染、或者在运输过程中，亦有可能是养户自己没有防控到位。所以签约合同时这点立场需要表明清楚，不然到最后竹篮打水一场空。
4、非瘟疫情防控方面：如果猪场生物安全未防控好，最后的风险可想而知，基本上是“颗粒无收”。
建议：如果你现在没有自繁自养的资金，刚好有一个自己的猪场，还有一身养猪的好本领，可以考虑“公司+农户”模式。但前提是你需要找一个靠谱的合作公司，签约合同时需谨慎，表明自己立场，不了解的可以咨询代养过的农户或者相关专业人士，了解其中的风险，切勿盲目签约。
最后总结：在商场上，没有绝对的亏本，也没有绝对的盈利，最好的合作方式是处于一个共赢模式。“公司+农户”养殖模式未来的趋势是推进散养农场更加规模化、人工自然化，降低养殖成本，但在发展的同时也要保证双方的合作利益，才能保证可持续的发展。
